Comments | terrious: Пятилетней давности пост

terrious

Пятилетней давности пост

Feb 06, 2016 11:59

В марте 2011 я написал пост " Оно нам надо ?".

Вот цитата себя, любимого:

То, что нас сегодня пугают сланцевым газом (вроде даже и за сланцевую нефть взялись, оч страшно, оч) , СПГ, битумными песками и прочими изворотами мысли - это не выглядит хоть сколько нибудь реальной угрозой для положения России как одного из крупнейших экспортёров ( Read more... )

Нефть, Экономика

Comments 5

ptrdenis February 6 2016, 12:27:17 UTC

Дотации в возобновляемую энергетику начали снижаться еще раньше, когда нефть дорогая была. Просто экономическая эффективность их растет и окупаемость наступает при более ранних сроках, и поддержка нужна все меньше и меньше. А вот в традиционную энергетику дотации приходится увеличивать.

terrious February 6 2016, 14:58:31 UTC

Резонный вопрос: а зачем нужно дотировать традиционную энергетику, если альтернативная: а. не нуждается в дотациях, б. экономически выгоднее традиционной (по вашим словам) ? Не проще ли отказаться от традиционной вообще ( ... )

terrious February 6 2016, 18:50:07 UTC

Дотации в возобновляемую энергетику начали снижаться еще раньше, когда нефть дорогая была.
--------------------------------------------------------
Ну, нельзя же дотировать перманентно.

Просто экономическая эффективность их растет и окупаемость наступает при более ранних сроках, и поддержка нужна все меньше и меньше.
--------------------------------------------------------
ИМХО, вы опять путаете. экономическая эффективность - это не рентабельность, а конкурентноспособность. Альтернативка может конкурировать с традиционкой только при высоких ценах на нефть, понимаете ?

Тут всё просто: 1 кВт, полученный от альтернативки ВСЕГДА дороже, чем 1 кВт, полученный от традиционки.

Задумайтесь, почему человечество ищет решение холодного ядерного синтеза ?

raydac February 6 2016, 16:38:26 UTC

нефть упала не по причинам сланца или технологическим каким то причинам, рынок это спекулятивный, а не реальный, а на таком тот кто этот рынок контроллирует может "силовым-волевым" способом снижать ценники пускай и себе в убыток, имхо если бы все это было естестыенным и надолго, то такие страны как норвегия или саудовская аравия были бы просто в немеряной панике

terrious February 6 2016, 18:45:34 UTC

нефть упала не по причинам сланца или технологическим каким то причинам, рынок это спекулятивный, а не реальный ( ... )