Пятилетней давности пост
В марте 2011 я написал пост " Оно нам надо ?".
Вот цитата себя, любимого:
То, что нас сегодня пугают сланцевым газом (вроде даже и за сланцевую нефть взялись, оч страшно, оч) , СПГ, битумными песками и прочими изворотами мысли - это не выглядит хоть сколько нибудь реальной угрозой для положения России как одного из крупнейших экспортёров энергоносителей вообще и углеводородов в частности. Прежде всего потому, что изначально все эти "источники" топлива стоят дороже обычной нефти и обычного газа и увеличение их добычи так или иначе приведет к снижению цены углеводородов, делая "экзотические" источники энергоносителей нерентабельными.
А вот альтернативная энергетика ... Да, я знаю, что сейчас большинство рационально мыслящих из моих френдов выскажутся что, мол, "это всё фигня, там совсем нет экономической составляющей и т.д. и т.п.". И будут, таки правы. За исключением одного НО!
Да, действительно все виды альтернативной энергетики на сегодня являются чуть более чем полностью неэкономическими проектами. Гигантские поля солнечных батарей в Германии, сотни ветряков в Испании, циркуляционная ветро-гидростанция в Португалии - это все к экономике не имеет никакого отношения, вне зависимости от количества выработанной энергии и способности дать свет и отопление целому дому-деревне-городу. Прежде всего потому, что ни один из этих проектов не планировался частным экономическим субъектом (инвестором), а каждый был СУБСИДИРОВАННЫМ научным экспериментом той или иной направленности. И остаются таковыми и сегодня.
Однако, если же цены на нефть вырастут и значительно и, более того, удержат эту высоту, а то и ринутся к новым, то альтернативная энергетика может СТАТЬ РЕНТАБЕЛЬНОЙ. И тогда в нее ринется гигантский частный инвестиционный капитал. И если в определенный момент появится широкая индустрия производства оборудования для альтернативной энергетики - то начнется резкое падение себестоимости за счет увеличение объемов и разработки всё более эффективных устройств. Рано или поздно это падение сделает нефть, как источник энергии, ДОРОЖЕ, чем альтернативные источники.
В общем - нефть упала, и надолго. И ...
Европа устала от солнца и ветра
Европа больше не хочет платить за возобновляемую энергию, сокращая объем дотаций и количество введенных новых проектов. «Зеленая» энергетика становится слишком невыгодной на фоне рухнувших цен на нефть, газ и уголь.
ЧТД.
Вот цитата себя, любимого:
То, что нас сегодня пугают сланцевым газом (вроде даже и за сланцевую нефть взялись, оч страшно, оч) , СПГ, битумными песками и прочими изворотами мысли - это не выглядит хоть сколько нибудь реальной угрозой для положения России как одного из крупнейших экспортёров энергоносителей вообще и углеводородов в частности. Прежде всего потому, что изначально все эти "источники" топлива стоят дороже обычной нефти и обычного газа и увеличение их добычи так или иначе приведет к снижению цены углеводородов, делая "экзотические" источники энергоносителей нерентабельными.
А вот альтернативная энергетика ... Да, я знаю, что сейчас большинство рационально мыслящих из моих френдов выскажутся что, мол, "это всё фигня, там совсем нет экономической составляющей и т.д. и т.п.". И будут, таки правы. За исключением одного НО!
Да, действительно все виды альтернативной энергетики на сегодня являются чуть более чем полностью неэкономическими проектами. Гигантские поля солнечных батарей в Германии, сотни ветряков в Испании, циркуляционная ветро-гидростанция в Португалии - это все к экономике не имеет никакого отношения, вне зависимости от количества выработанной энергии и способности дать свет и отопление целому дому-деревне-городу. Прежде всего потому, что ни один из этих проектов не планировался частным экономическим субъектом (инвестором), а каждый был СУБСИДИРОВАННЫМ научным экспериментом той или иной направленности. И остаются таковыми и сегодня.
Однако, если же цены на нефть вырастут и значительно и, более того, удержат эту высоту, а то и ринутся к новым, то альтернативная энергетика может СТАТЬ РЕНТАБЕЛЬНОЙ. И тогда в нее ринется гигантский частный инвестиционный капитал. И если в определенный момент появится широкая индустрия производства оборудования для альтернативной энергетики - то начнется резкое падение себестоимости за счет увеличение объемов и разработки всё более эффективных устройств. Рано или поздно это падение сделает нефть, как источник энергии, ДОРОЖЕ, чем альтернативные источники.
В общем - нефть упала, и надолго. И ...
Европа устала от солнца и ветра
Европа больше не хочет платить за возобновляемую энергию, сокращая объем дотаций и количество введенных новых проектов. «Зеленая» энергетика становится слишком невыгодной на фоне рухнувших цен на нефть, газ и уголь.
ЧТД.