Оружейное
fritzmorgen пишет:
4. Легализация короткоствола
В плане безопасности это, думаю, ничего не изменит. Зато неплохо поможет в плане самосознания граждан. Опять-таки, оружие дисциплинирует. Владельцы оружия менее склонны пить.
Разбираем с конца:
1. Владельцы оружия менее склонны пить. Криминальная хроника это не подтверждает. Более того: сейчас, когда оружие легально на руках только у представителей правоохранительных органов, употребление спитрного при оружии - почти что норма, хотя каждый сотрудник знает - "при оружии пить нельзя". Это люди, прошедшие какую-никакую, но специальную подготовку в обращении с оружием, и не понаслышке знакомы с требованиями, предъявляемыми к тем, кто оружие носит (не владеет, а именно носит).
2. Оружие дисциплинирует. Данное замечание сомнительно чуть больше чем полностью: во-первых, многочисленные истории об использовании травматов в идиотских ситуациях, во-вторых - дисциплинирует человека уважение к закону. В России же (да и не только в России) уважение к закону подменено страхом наказания за его нарушение.
3. Наличие оружие вполне себе легко превращает обычного хама в насильника, убежденного в собственной безнаказанности именно за счёт наличия у него оружия. Если сейчас бита или нож делают из хама - хулигана, то пистолет или штурмовая винтовка превратят его в убийцу.
4. Насчёт безопасности: если речь идёт о безопасности того, кому предлагается приобрести оружие - то согласен, ему будет безопаснее. А вот окружающим - вряд ли. Выдать всем окружающим ? Тогда заодно выдать бронежилеты, каски и лопаты для рытья окопов полного профиля, по ним же и передвигаться короткими перебежками.
А вообще - странное какое-то общество построилось в мире после первой декады 21 века, при котором людям оружие необходимо для того, что бы выживать в окружении сограждан. Можно меня вернуть лет на 40 назад ? Не важно в какую страну, главное - назад по времени ...
4. Легализация короткоствола
В плане безопасности это, думаю, ничего не изменит. Зато неплохо поможет в плане самосознания граждан. Опять-таки, оружие дисциплинирует. Владельцы оружия менее склонны пить.
Разбираем с конца:
1. Владельцы оружия менее склонны пить. Криминальная хроника это не подтверждает. Более того: сейчас, когда оружие легально на руках только у представителей правоохранительных органов, употребление спитрного при оружии - почти что норма, хотя каждый сотрудник знает - "при оружии пить нельзя". Это люди, прошедшие какую-никакую, но специальную подготовку в обращении с оружием, и не понаслышке знакомы с требованиями, предъявляемыми к тем, кто оружие носит (не владеет, а именно носит).
2. Оружие дисциплинирует. Данное замечание сомнительно чуть больше чем полностью: во-первых, многочисленные истории об использовании травматов в идиотских ситуациях, во-вторых - дисциплинирует человека уважение к закону. В России же (да и не только в России) уважение к закону подменено страхом наказания за его нарушение.
3. Наличие оружие вполне себе легко превращает обычного хама в насильника, убежденного в собственной безнаказанности именно за счёт наличия у него оружия. Если сейчас бита или нож делают из хама - хулигана, то пистолет или штурмовая винтовка превратят его в убийцу.
4. Насчёт безопасности: если речь идёт о безопасности того, кому предлагается приобрести оружие - то согласен, ему будет безопаснее. А вот окружающим - вряд ли. Выдать всем окружающим ? Тогда заодно выдать бронежилеты, каски и лопаты для рытья окопов полного профиля, по ним же и передвигаться короткими перебежками.
А вообще - странное какое-то общество построилось в мире после первой декады 21 века, при котором людям оружие необходимо для того, что бы выживать в окружении сограждан. Можно меня вернуть лет на 40 назад ? Не важно в какую страну, главное - назад по времени ...