Явление реликвий

[terrasancta]

Любопытная картинка вырисовывается, если посмотреть, когда и где появляются реликвии, связанные с жизнью Христа. Вещдоков по делу о распятии на самом деле не так уж и много, поэтому проследить их судьбу, с учетом бережного отношения к этим священным для христиан свидетельствам земной жизни Спасителя, достаточно легко.

Начнем с Туринской плащаницы

Comments

[mefed47]

Интересно, когда и куда пропали детские черепа Иисуса, которые, как говорят, видели некоторые паломники в средневековой Европе?

[felix_hvedrungr]

Во время контрреформации стали наводить порядок с реликвиями. Какая-то одна реликвия признавалась папой правильной, остальные нет. Наиболее сомнительные реликвии, например детские черепа Иисуса или мощи Иоанна Богослова и Ильи-пророка ликвидировались.

[ext_2494873]

Все "реликвии" 19 - 20 век, срок службы материалов, из которых всё это изготовлено, небольшой.

[bellator_sophos]

Про срок службы я могу с Вами поспорить. При хорошем хранении качественно изготовленных вещей срок их службы достаточно долгий. Есть у меня дома несколько вещиц (в том числе прялка деревянная), изготовленных в начале 20 века. Они выглядят гораздо прочнее многих современных "изделий".

[ext_2494873]

Войны, революции, пожары, наводнения, это всё мелочи по -сравнению с обычными ежедневными изменениями погоды(давление,влажность,температура) все материалы довольно быстро в "труху" превращаются....
Берегите "прялку" лучше её в "инертный" газ поместить....

[const74]

Обычная химия. Мы живём в кислородный атмосфере, плюс куча микроорганизмов, которые своей жизнедеятельностью способны ускорить хим процессы в тысячу раз.
Если даже сейчас марка хорошего промышленного кирпича (обожженной керамики) допускает 200 циклов зима-лето, то есть это всего 100 лет гарантии))). Портландцемент тоже не камень, после набора прочности идёт на её уменьшение и разрушение (потому что кальциевая связка), а вот щелочная связка (Na, K) - стекло, щелочной бетон - наоборот не имеют стадии уменьшения прочности, только увеличение и окаменение в дальнейшем.
Что тут про органические материалы - бумага, ткань, дерево говорить. А вот если запротектировать их, как солёная вода например в Венеции превратила далматинские хвойные сваи в окаменелые столбы, тогда срок службы увеличится.
И наоборот в той же Африке деревянные строения, если их не сожрут термиты за год, два, то микробы постараются за несколько лет.

[ext_5621954]

Если посмотреть на морские звёзды -это пентаграмма. Пифагорейцы учили, что мир состоит из пяти элементов.
В значении стихий - огонь, воздух, вода, эфир и земля -твёрдое, нежидкое тело, четвёртая стихия , и в этом значении самое тело человека именуется землёю. Земля еси, в землю отъидеши.

Γ- Γαια (земля)
С марса земля видна!

[ext_5621954]

Греческое слово Γαῖα (Gaĩa)[1] представляет собой общепринятую форму аттической Γῆ (Gê)[2] и дорической Γᾶ (Gã)[3], обозначавшей «Земля». Происхождение слова неизвестно, возможно, оно имеет преиндоевропейские корни[4]. В этимологическом словаре Роберта Бекеса предполагается его возникновение ещё до появления протогреческого языка[5]. В микенском языке Ma-ka, или Ma-ga, обозначало «Мать Земля» и содержало корень «ga.

[okhotshiy]

То же самое, что в русской поговорке "Ни кола, ни двора", в котором слово "кол" - аналог слова "клин" - участок возделываемой земли.

[bellator_sophos]

... И от этой поговорки произошло имя "Николай" - тот кто не имеет "кола" )))
Вот Вы почему верите в подобные сказки? С какой это стати участок земли назывался "колом". И почему отсутствие этого участка должно означать крайнюю степень бедности? Я читал эту "оригтнальную версию" происхождения данной поговорки и могу предположить, что здесь ошибочка вышла... Потому что не Кол фигурировал изначально в поговорке, а Хол. То есть "холя" - это забота, от него произошёл глагол холить, т.е. заботиться, ухаживать. И смысл изначально мудрой русской поговорки в том, что не только крова (двора) не имеет бедный человек, но и лишён элементарной заботы со стороны родных и близких.

[ext_2274222]

Ну наконец-то я с вами полностью согласен. Когда вы говорили про жизнь Иисуса в 11-12 веках, я говорил вам, что это слишком рано. Вот сейчас вы говорите об артефактах большей части 13-14 века. Т.е Иисус - это самое раннее начало 13 века. Его даже в 12 век запихнуть не получится. Реальная жизнь Иисуса это 13 век, а уж начало, середина или конец века - это предмет дискуссий.

[const74]

Хронология сложившаяся в оф. стори, очень скользкая вещь. Если брать варианты, что 1631 = 079 год, по извержение Везувия и гибели Помпей, а так же учитывая сохранившиеся возражения русских священников, что в 17 веке шли сотые, а не тысяча шестисотые года - время Христа ложится в 1450 - 1550 годы, опять добавлю все в рамках оф. стори. С этим коррелируют и религиозные войны в Европе, войны евангелистов-протестантов и католического Рима в 16 веке, перешедшие в тридцатилетнюю войну.
Повторюсь, что это один из вариантов, привязанный к хронологии оф. истории. И не случайно год 1492 р. х. = 7000 от сотворения мира. Каббалисты нумерологи, как Скалигеры пытались привести в стройную картину хронологию и историю.

[ext_2274222]

Отчасти я с вами согласен. Ваша версия является хорошей, но всё-таки менее вероятной, чем версия Алексея. История лично для меня началась в 15 веке с развитием книгопечатания. Всё, что было до этого, это по-настоящему тёмные века. Но! В 15 веке уже было Христианство, хотя и в совершенно другом виде, нежели сейчас. Если Алексей прав, то первые пару сотен лет Христианство вообще было одним оз множества религиозных культов, причём далеко не самым многочисленным. А вот где-то с 15 века у Христианства начался взрывной рост паствы и влияния.

[const74]

То что написал про 1632=79, всего лишь один из возможных вариантов. Даже не версия. Хронология такая штука, что можно множество вариантов привязать.
Тот же 1492 оф. истории год спокойно может быть и 1800 годом если отталкиваться от того, что сейчас 2021 год.
Этим более плотно занимается например Степаненко Андрей.
Поэтому я ни разу не возражаю против 11 века у Фин, 13 века у вас или 18 века того же Степаненко.
Можно продолжить отталкиваясь от технологической истории, той же бумаги, одно могу сказать, бумага произведена до середины 19 века, могла быть сохранной не более 200 (250) лет. Но это не тема данного поста ув. Алексея Хрусталев, где мы наши комменты говорим.

[tigrino]

[bellator_sophos]

Заметьте, название "Гробница Иисуса" взято в кавычки. Нельзя же, например, утвержать что любое "распятие" является тем самым, так и данная гробница является всего лишь стилизацией. Это обычная религиозная практика.