Кто там "гибнет за металл"?

Apr 29, 2021 22:02


http://www.people.ex.ac.uk/pfclaugh/mhinf/synopsis.htm

Это кусок из диссертации Питера Клафтона на тему получения аргентума в Британии. Как же много интересного можно узнать из сухого научного текста. Во-первых, до 1066 года добыча серебра в Англии была практически на кустарном уровне:

At their conquest of England in 1066, and the subsequent occupation of parts of Wales, the Normans inherited a dispersed, small scale silver mining industry exploiting silver bearing lead ores. The mines were to be found on the Carboniferous limestone uplands like the Derbyshire Peak, Mendip, the Welsh borders and the northern Pennines where shallow enriched ore deposits had escaped the effects of glaciation.

Так и тянет поинтересоваться, как двум легендарным английским королям - Этельреду и Кануту - удалось вытрясти из англосаксов аж 2.800.000 тройских унций (87 тонн) серебра, если «норманны унаследовали рассеянную, кустарную добычу»?

Далее Клафтон информирует о том, что знаменитые девонширские рудники в начале 14-го века могли дать серебра максимум на 2000 фунтов стерлингов в год. И тут же ничтоже сумняшеся добавляет, что денежная масса в это время возросла в 4 раза, составив 1 млн. фунтов стерлингов:

The opening of the Devon mines in 1292 provided some respite. Coin in circulation had increased fourfold, to around £1,000,000, by the early 14th century and against this we have to set the peak annual output from the Devon mines of less than £2000.



Вот такая арифметика. При ежегодном пике в 2000 фунтов за несколько лет объем увеличивается в четыре раза и достигает 1 млн. Нашим осваивателям бюджетов такая эффективность и не снилась!

Но автор опуса старается быть объективным и искренне удивляется, откуда в начале 14-го века у Эдуардов 1-го и 3-го столько денег на войны при том, что денег этих по идее быть не должно:

Production from these mines did not, as the antiquarians would have use believe, finance the wars of Edward I and III.

Да уж, по идее, конечно, не должно, но в летописях ведь сказано, что воевали много и подолгу, так что придется, видимо, Питеру Клафтону переписать диссер. А то, понимаете ли, считает деньги в чужих карманах и порочит самую правдивую и документированную на свете английскую историю.  А ещё британский ученый...

История Европы, вчёные люди, Британский проект, Англия, политический маркетинг, смешно-с, ловкость рук, образование, фальсификация истории

Previous post Next post
Up