Морфологическое переразложение (reanalysis) на основе языка-источника

[kassian]

Частотны случаи, когда заимствованное слово морфологически переосмысляется по живым грамматическим схемам языка-реципиента. Пример:

голл. zondek > рус. зонтик, которое осмысляется как зонт-ик, откуда появляется лексема зонтА существуют ли хоть какие-нибудь примеры на лексические заимствования, где переразложение происходит по схемам языка-

Comments

[uxus]

Да, а ещё octopi и rhinoceri.

[kassian]

М-м-м, красиво. Но немного более сложная ситуация, чем я ищу.

[nornore]

Это не совсем то. Такой процесс мог бы протекать и в самой латыни, нужно лишь переинетпретировать эти существительные как прилагательные первого склонения (что и было сделано).

[ondrean]

Эээ, почему прилагательные первого склонения? :) Просто как существительные второго склонения м.р. на -us.
А rhinoceros вообще греческий ))

[nornore]

Они склоняются одинаково.

[ondrean]

И почему тогда существительное должно становиться прилагательным?

[nornore]

Потому что octipes - прилагательное :-)

[ondrean]

ммм, да, но мне почему-то кажется, что octipes было проинтерпретировано (и изменено в octopus) именно как существительное, так как это номинация живого существа...
впрочем, тайна явно покрыта мраком веков.