The Myth of Language Universals

Nov 09, 2009 00:05

x-post to chomsky_ru

Evans, Nicholas - Levinson, Stephen C.
The myth of language universals: Language diversity and its importance for cognitive science. + Peer comments + authors’ responce. Behavioral and Brain Sciences, Vol. 32 (2009), pp. 429-492.

pdf ~ 698 Kb ( Read more... )

typology, uploads, universals

Leave a comment

sergey_borod April 3 2012, 16:24:55 UTC
перезалейте, пожалуйста, если не трудно

Reply

sergey_borod April 3 2012, 16:27:56 UTC
интересует, прежде всего, дискуссия - т.к. сама работа у меня есть

Reply

petrark April 3 2012, 16:29:26 UTC
http://narod.ru/disk/45107138001.1d6e71040fb9573932b31109a4a8dd7f/EvansLevinson%20Myth%20of%20universals.pdf.html

В файле всё вместе. Дискуссия и вправду занятная.

Reply

sergey_borod April 3 2012, 17:28:10 UTC
спасибо. какие выводы для себя сделали?

Reply

petrark April 3 2012, 17:46:39 UTC
Если говорить поверхностно и грубо, то лучше бы мужики делом занимались, а не пиарились на базаре с гнильцой :-) ЭиЛ, при всём уважении, в половине случаев ломятся в открытую дверь, а в другой половине пишут нечто весьма небесспорное. Но в качестве повода для ревизии основ и позиций всё это было полезно.

Reply

sergey_borod April 3 2012, 18:11:46 UTC
а мне показалось, что они просто попытались как-то систематизировать те вещи, которые несколько выбиваются (или, по крайней мере, с трудом укладываются) из общих теоретических рамок. несколько поверхностно местами) по-хорошему, если работу с таким именем писать, то нужен солидный томик - страниц на 500, где каждая проблема разбиралась бы подробнейшим образом. а не так что, мол, сошлемся на чью-нибудь чужую грамматику и хватит) а вообще затея интересная. меня крайне занимает все то, что связано с "деконструкцией" греко-латинских и индо-европо-центристских методологических схем, которыми мы пытаемся схватывать феномены языка. не посоветуете что-нибудь? (мне удалось не так много найти по этому вопросу - какие-то локальные вещи только)

Reply

petrark April 3 2012, 20:22:06 UTC
Ох. Если бы они взялись писать солидный томик, то у них быстро бы всё посыпалось, потому что суть такой програмной залихватской статьи в том, чтобы взбудоражить умы, не вникая подробно ни в какие реальные факты. Потому что как только начинаешь вникать по-настоящему, оказывается, что всё не так просто, как можно представить в глобальном обобщении ( ... )

Reply

sergey_borod April 4 2012, 05:38:00 UTC
может быть) по части как раз хомскианства я слабо понял их примеры, так что судить сложно)

Reply


Leave a comment

Up