Leave a comment

Comments 49

lj_frank_bot April 8 2020, 11:10:38 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Коронавирус, Медицина, Природа, Путешествия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

termometr April 8 2020, 11:18:39 UTC
Путешествие! за Стикс!

Reply

lj_frank_bot April 8 2020, 11:24:52 UTC
Упс.

Reply



termometr April 8 2020, 11:48:30 UTC
мои прогнозы строятся на экстраполяции имеющихся данных (уже состоявшихся событий). Эти данные можно "продлевать" вперед по разным моделям, простейших - две: Мальтус (экспонента) и Ферхюльст (логистика).

По заболеваемости мы можем построить на сегодня примерно 25 точек для уравнений регрессии (вычисления параметров аппроксимирующих моделей), по смертям - только 12 точек. (смерти, если больному не повезло и он помер, отстают от заражения примерно на 2-4 недели). Чем больше точек, тем надежнее прогноз, поэтому базовым пока считаю прогнозирование заболеваемости, а не смертей. Конечно, статистика заболеваемости менее надежная оценка, поскольку данные сильно зависят от объема и скорости тестирования, по смертям этого недостатка нет (если "не скрывают трупы" или методически неверно относят случай к причине смерти).

Reply

termometr April 8 2020, 11:55:57 UTC
(смерти, если больному не повезло и он помер, отстают от заражения примерно на 2-4 недели).
***
для лучшего понимания см. обсуждение тут -
https://termometr.livejournal.com/963649.html?thread=5311297#t5311297

Reply

termometr April 8 2020, 12:14:58 UTC
вот как виделись параметры в прошлом (на дату появления текущих данных ( ... )

Reply


n_p_n April 8 2020, 12:53:08 UTC
Да, более-менее, нормальное распределение, наверное, имелось в виду под синусоидой.
Может, она понимала ещё потенциальные колебания вторичных и третичных волн?
Меня больше интересует: есть ли жизнь после карантина?
Ну, первую волну пересидим, а дальше?
Так и будем в окопах отсиживаться?
Или сразу на Марс перелетаем? ;)

Reply

termometr April 8 2020, 13:38:20 UTC
Да, более-менее, нормальное распределение, наверное, имелось в виду под синусоидой.
Может, она понимала ещё потенциальные колебания вторичных и третичных волн?
***
Думаю, что для медиков ее уровня любая кобыла - невеста любой "колокол" выглядит как "синусоида".
Более неопределенных высказываний, чем это у Скворцовой, я редко встречал.

Ну, первую волну пересидим, а дальше?
Так и будем в окопах отсиживаться?
***
сидеть-бояццо! А там или ишак или падишах сдохнет может и вакцина подоспеет или вирус самоликвидируется под летним ультрафиолетом или из-за генетического своего несовершенства.

Reply

n_p_n April 8 2020, 14:08:38 UTC
Твоими устами, боярин, мёды петь!! ;)

Reply

termometr April 8 2020, 14:12:48 UTC
боярин?!!!

Reply


kurgus April 8 2020, 16:28:10 UTC
Если общалась с эпидемиологами, то ей показали график числа инфицированных во впемени в SIR-модели им. Кермака-МакКендрика для эпидемии с приобретаемым иммунитетом. Она первой идет в учебниках по эпидемиологии :)
https://en.wikipedia.org/wiki/Compartmental_models_in_epidemiology#The_SIR_model
У него есть максимум, по которому пытаются считать пиковую нагрузку на клинические мощности.

Reply

termometr April 8 2020, 16:41:17 UTC
Спасибо, гляну.
Особенно интересно - даст ли эта модель нечто бОльшее, чем старина Ферхюльст?

Reply

kurgus April 8 2020, 19:07:24 UTC
Ну, параметризованные варианты этого дела - стандартная модель ( ... )

Reply

termometr April 8 2020, 20:07:29 UTC
почему-то коммент скрыт был
спасибо, теперь вижу

Reply


Leave a comment

Up