Отрывок из труда Ф. Энгельса "Антидюринг"

[terlimne]

А знаешь, всё ещё будет,
Южный ветер ещё подует
И весну ещё наколдует,
И память перелистает. Тушнова В

Comments

[terlimne]

А если рассматривать объективную реальность в нескольких плоскостях, а не в одной?
Тут Назаров вспоминал недавно анекдот про мат, который все знают, но никто об этом не говорит и диамат, с которым все наоборот...
Вы считаете, что Рене Генон и его последователи - круче? С его громоздкими и весьма плоскими описаниями некоего пространства, собранного им словно бы из деталей индуистской культуры и слегка украшенное некоторыми терминами западноевропейской научной традиции?
Возможно, стоит погрузиться в его изучение глубже и не так поверхностно, как в свое время я это сделала.
Но по мне так... интеллект не измеряется количеством выученных красивых термин и освоением схем, подобных астрологическим таблицам того же Глобы...
Когда-то очень давно Рене показался мне похожим больше на художника, чем на философа. Он рисует в одной плоскости, демонстрируя богатство красок, изобилие завитков (мыслями по древу - да...) и слабое представление о перспективе... Мне даже краем глаза довелось читать самиздатовские переводы Генона еще в середине 90-х. Правда, тогда я вообще читала архимного и ничего, пожалуй, не понимала из того, что читала - глотала все подряд и эзотерико-мистические и метафизические темы меня, естественно, увлекали, а позже... позже мне показалось, что он просто "мудрствует лукаво".Возможно, такое восприятие было обусловлено юностью и характерным для этого периода личностного развития максимализмом. С возрастом мнения, бывает, сильно меняются... надо еще раз вернуться к этому знакомству.

[sergienkodi]

круче - это не про них конкретно. там при примитивном понимании попадают иногда в сущее мракобесие.

но мне интересны вопросы инициации, которые я, например, связываю с рефреймингом (по нлп-ишному подходу) самоотождествления субъекта.
а раз так, то возможно это технологизировать, а следовательно, через психологическую работу уже с массами, построить новое совершенно общество. Утопию сделать реальностью.

вот уже после 2000-го идет развитие так называемого "открытого индивидуализма".
понятно, что это работа сейчас на самом острие мысли, почему и не все так гладко, как в учебниках.
но это же мы видим в индуизме с его атманами и брахманами.

те же величайшие современные физики, занимающиеся квантовой механикой, шутят, что в конце концов верными окажутся Упанишады.

так что мысль Генона о том, что миф - это совсем не сказка, имеет некую истинность.

про мифы не так давно читал "Инверсию" В. Штепы
kitezh.onego.ru/inversio/
он есть в ЖЖ - вроде rutopist

но там очень легко можно из разума соскочить в мракобесие.