Прочитала оба текста про выбор психолога и подумала, что один другому совсем не противоречит. То есть в первом больше о том, что делать, где искать информацию, плюс напоминание, что критерий вашего личного доверия - один из важнейших, а во втором - то же напоминание про доверие плюс список неких "объективных критериев", проверить которые не всегда возможно. Ну, например, не представляю себе, как при первой встрече со специалистом выяснить, "прокуренный голос" голос у него - действительно прокурен или является следствием анатомических особенностей. Также не очень понятно, как непрофессионалу оценить подготовку психолога в области ПТСР. Со мной вот работал человек, написавший про ПТСР монографию, так он утверждал, что происходит это дело только в случае переживания "биологического страха смерти", на войне там или хотя бы при изнасиловании. А у автора поста почему-то речь о разводе, что, конечно, малоприятно, но не смертельно...Совсем я запуталась. Теперь, если по этим критериям снова психолога выбирать, то что же, всю литературу про посттравматический стресс прочесть, чтобы решить, как к данному специалисту относиться и как его понимать?.. В общем, мне кажется, зря Вы на molnija наехали. Нашему брату профану небесполезно вспомнить, что стиль общения действительно можно оценить по публикациям, что психологи иногда публикуют свои данные в интернете и т.д... Ну а на истину в последней инстанции она же и не претендует.
Теперь понятно. Но, видимо, у автора другой опыт. То, что верно для Москвы, не всегда верно для районного городка. Знаю, что molnija перебралась в Москву недавно.
В общем, мне кажется, зря Вы на molnija наехали. Нашему брату профану небесполезно вспомнить, что стиль общения действительно можно оценить по публикациям, что психологи иногда публикуют свои данные в интернете и т.д... Ну а на истину в последней инстанции она же и не претендует.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment