Дэн Браун "Код Да Винчи". Впечатление от книги

[teplorod]

Осилил Дэна Брауна. Книга не шедевр, с этим я соглашусь. И большая шумиха по ее поводу мне тоже не понятна. Тем не менее, на роль чтива, данная книга вполне тянет, поскольку сделана в принципе добротно

Comments

[miserocardia]

На счет массовости. Умберто Эко - в общем у нас как-то довольно массово разошелся примерно 2 года назад. Я конечно не знаю точных цифр, но когда ехал в метро и человек 5 в вагоне читало "Имя розы" или "Маятник Фуко"(который, на мой взгляд существенно слабее) поневоле думаешь о популярности.
Дарью Донцова, и Отдохни конечно популярнее во много раз, но их читают немного другие люди.
Умберто Эко, Дэн Браун, Перес-Реверте, Б.Акунин и т.п. как-то в одном классе проходят по категории "интеллектуальное чтиво", не находишь?

[messerskuss]

Ой, ну скажете прямо тоже... ;) В Дена Брауна не жалко колбаску завернуть, а в Акунина жалко...

[miserocardia]

Вы считаете творчество Б.Акунина высокой литературой?

[messerskuss]

Неееет, не высокой. Но прекрасный стиль, написано на хорошем уровне и хорошим языком, очень качественно прописаны персонажы ("Левиафан" читали?). А "Кладбищенские рассказы" - пальчики оближешь.

У Брауна несколько иная фишка - он захватывает, в основном, за счет динамики событий. Быстрей, быстрей, и все накрученней и накрученней. Стиль, опять же, хромает - очень мозолят глаза фразы типа "он еще не знал, что через несколько часов эта информация ему пригодится". Да и позерство автора не красит - есть пара моментов, в которых всезнающий супер-пупер авторитет в культуре не знает ответа на вопрос, а автор знает и выставляет это на показ. Ну, мне лично такое не нравится...

[miserocardia]

Ну так я вроде и не говорил, что Браун мне нравится, а Акунин нет. Я обозначил целевую группу (бьет себя палкой за термины) такой литературы.
А о вкусах спорить бессмысленно. За них надо драться.

[messerskuss]

Ну... кто-то любит ливерку, а кто-то сервелат ;) Я ведь говорю только о качестве.

Ответ на ваш вопрос: я считаю Акунина качественной литературой (в отличие от Брауна).

[teplorod]

есть мнение, что Брауну не повезло с переводчиками.

[messerskuss]

Может и так. Переводчики - бич современности... Впрочем, читалось-то легко, захватывающе, иногда только на поворотах укачивало ;)

"Тайну Иеронима Босха" (Питер Демпф, если правильно запомнила) не читали? Что-то наподобие Брауна, только менее динамичное и более.. угловатое, что ли ;) Особенно в диалогах. Может, и тут переводчики...