Шекспир. "Генрих Пятый"
Прочитал шексиповского "Генриха Четвертого" и "Генриха Пятого". Не могу понять, как может уживаться в людях вера христианская и кровожадность? Генрих V Английский развязывает войну с Францией за французскую корону, при этом, начало пьеся - это его совет с епископами, которые обосновывают ему занность его прав на французский престол.
Хорошо, пусть права законные! И что с того? Означает ли это, что надо два народа утопить в крови, чтобы добыть свою "законную корону" беззаконным путем? Причем, Шекспир явно симпатизирует кровавому "герою Англии". Но ведь война была оккупационной! В чем же героизм? в захвате чужого государства?
Это можно сравнить с ситуацией вокруг закона о реституции: какой-то потомок графа будет выживать со свету люд, который живет на землях, принадлежавших его предкам. Это - низость, бесчеловечность.
Конечно, мне сейчас напомнят закон о реституции церковных вещей. Но тут совсем другое: во-первых, он касается не землевладений, а только тех зданий, которые сохранились по сей день, но были отняты у Церкви и приспособлены под невесть что! Да, здание священно по своему значению и должно вернуться Церкви. Но если на месте некогда стаоявшей Церкви или монастыря сейчас стоит ряд жилых домов - никто и не подумает требовать передачу этих домов с их жителями Церкви.
Все же вот до чего доводит хваленое "римское право". За "правое дело" утопить в крови два народа - сигарету выкурить или стакан пива выпить...