Хорошее задание для моего курса аналитики: суицид или убийство.

[tengu_crow]

Загадочные картинки тут уже были :) Заскринить ответы или так пообсуждать? :) Напомню выводы по предыдущей головоломке:

Читая ответы, набрел на интересную мысль - картинку можно было грубо говоря рассматривать в двух плоскостях

Comments

[bisey]

Хе-хе, порезвимся...
Чтобы полностью установить картину случившегося на картинке, лично мне потребуется:
1) заключение эксперта-баллистика по пуле - выпущена она из пистолета в руке женщины или из другого;
2) заключение судебно-медицинского эксперта по поводу того, от чего наступила смерть - как ни странно, тут могут быть варианты. Да и вообще, на картине не видны телесные повреждения - а там при суициде и убийстве будет большая разница;
3) заключение эксперта-криминалиста по отпечаткам пальцев на оружии и предметах обстановки.
4) полный протокол осмотра места происшествия - в том числе и тех частей. которые не видны на картинке.

И это только начало :)

[tengu_crow]

Я себе представил (1) в котором фигурирует заряд дроби из какой-нибудь помповухи :)

Реалистичный подход во всей красе :)

[bisey]

Перестрелка? Возможно.

Ах да, забыл ещё упомянуть в первом комментарии: ещё мне потребуются показания (или хотя бы, если труп только-только найден - объяснения) соседей и прочих лиц, которые что-то видели-слышали. Короче, срочно послать оперов по соседним квартирам или другим помещениям :)

Просто я когда-то в прокуратуре работал - а ещё у нас на юрфаке был спецкурс "Тактика следственных действий". Вот старое спустя годы и вспоминается :)

[tengu_crow]

Очень круто :) Я помню только методички отчима по дознанию. Как я понимаю, основной принцип - сбор информации, которая восстанавливает полную картину событий.

[yangur]

вбивство!)) ибо перепутали руки))

[tengu_crow]

Однозначно :) Причем то, что левша - разве что табличку не повесили :)

[yangur]

вспоминаю из "Охоты на тигра" - "Видимо, дверь запер сам Абер! После того, как убийца вышел! Нет, погодите, как же он мог запереть дверь, если он был мёртв?")) Вот так и наша жертва, убившись, переложила пистолет в другую руку))

[tengu_crow]

Эх. Как раз собираюсь соблазнить кое-кого на просмотр :) Хочу показать Мориарти в советском варианте :)

[sublieutenant]

А вообще мне вспоминается хороший фильм "Охотники за разумом", лейтмотивом которого был маньяческий принцип "Пока вы составляете мой психологический портрет, я составляю ваши".

То есть, люди, делающие поспешные выводы, не только не приближают расследование к результату, но и мешают ему.

Ручка слева - признак левши? Ничего подобного. Иудейка, японка, закон тяготения - можно выбирать любой вариант.
Сигарета в любой руке - не влияет на.

[tengu_crow]

У Дилэйни такое во "Время словно низка самоцветов" - там где способ противостоять предсказанию своего поведения по статистике это научиться собирать статистику самому.

Мне интересно скорее то, что люди не просто делятся на несколько категорий по тому, как они видят проблему, но и редко этот момент осознают. То есть условный человек относится к конкретной картинке либо как к ребусу, либо как к фотографии. При этом самый флейм начинается тогда, когда сталкиваются два взгляда с разных "рамок". Один видит ребус, второй - фото и ни один не отдает себе отчета в том, что они говорят на разных языках и нужно сначала определиться с правилами игры.

Что-то такое у меня было месяц назад, когда я попытался посмотреть на флот с точки зрения Адамова, а мой уважаемый собеседник не мог понять, что во времена Адамова интернетов не было :)

http://silent-gluk.livejournal.com/981946.html