PuppyRus

Apr 22, 2009 13:51

Перепробовав несколько дистрибутивов некоторое время назад серьезно подсел на Puppy Linux в его русифицированной инкарнации PuppyRus. Чем больше на нем сижу, тем больше он мне нравится. Не в обиду Ubuntu и Debian будь сказано.

Мое знакомство с PuppyRus произошло ( так )

заметки себе, системные соображения интересные мне, фичи, foss forever, идеи, программизм, память, vim, рецепты, софт, linux, здравый смысл, инфотех, нот, me, мысли, интересно_в_основном_мне

Leave a comment

the_aaa13 April 22 2009, 12:59:44 UTC
Пентиум о стадвадцативосьми мегах памяти под управлением Windows 98 - полноценная многофункциональная рабочая станция. Зачем ставить на него всякий линукзь, вплоть до превращения в пишущую машинку - уму не постижимо.

Reply

tengu_crow April 22 2009, 13:25:45 UTC
Еще лучше Windows 95. Проблема в том, что у университета "мала денех" :) И не надо путать причину со следствием - "пишущая машинка" было целевой установкой, а не причиной использования линукса :)

Но вообще, линукс меня привлекает именно эргономичностью. Я - виммер, а Vim позволяет развернуться полностью именно под линуксом.

Reply

(The comment has been removed)

the_aaa13 April 22 2009, 18:27:25 UTC
И по каким же критериям?

Reply

tengu_crow April 22 2009, 18:47:52 UTC
Под рабочей станцией чаще всего понимают сетевой сервер ;) Есть и другие значения поэтому советую сначала синхронизировать терминологию :) В смысле разобраться в том, что имелось в виду :)

p.s. Если не секрет - откуда такая неприязнь к posix-системам? :) В утешение могу заметить, что в 2003-ем еще тоже был в лагере ненависнегов linux. Unix-haters Book мог цитировать практически наизусть. Кстати, очень рекомендую. Должно доставить массу удовольствия :) Еще одним отличным аргументом было то, что я тогда еще не знал приверженца linux у которого бы на соседней машине (а то и на своей машине) не стояло бы Windows. Сейчас, правда, таких людей уже есть :)

Reply

ext_135584 April 22 2009, 20:38:16 UTC
О, холивар! :)))) А я все же сдержался, на стал отвечать на первый выпад. ;) Можно доставать попкорн, как говорят на ЛОРе. ;) Хотя в чем-то the_aaa13 прав: на этих машинах 95-98 крутится хорошо. Одна проблема: засираются и умирают эти полуОС тоже очень хорошо... :( Да плюс купить их уже нельзя, так как что для организации, которая хочет легализовать софт это не выход. В общем в данном случае совет совершенно бесполезный.

За книжку спасибо, глянем. :) И к стати о стоящих windowz: из 6-ти "моих" машин (2 на работе, дома десктоп, ноут жены, мой на работе выданный ноут и "ёжик"), только на одной есть на одном разделе винда, на десктопе дома. :) Я ее когда-то, 2 года назад ставил для того, что бы поиграть в "вора 3". Ибо под вайн он не хотел идти. :( Ну вот поиграл... Так она там и осталась. Не уверен даже грузится ли она, уже 2 года как не загружал. :) Как-нибудь приспичит поиграть во что-нибудь, что не пойдет под вайном - займусь некромантией, подниму покойничка. :))) ЛОЛ Но это уже совсем другая история...

Reply

tengu_crow April 23 2009, 21:49:56 UTC


Quote:О, холивар! :))))
Ну... нужно было довести количество комментов к посту до круглой цифры :)

Касательно компьютеров с win - это было заблуждением далеких и бурных времен моей юности :) Опять-таки, Переферия, оно всегда сказывается на :)

Reply

Ну, что нам стоит, терминологию синхронизировать-то :) the_aaa13 April 23 2009, 10:57:47 UTC
Re: Ну, что нам стоит, терминологию синхронизировать-то : tengu_crow April 23 2009, 13:14:19 UTC
Я к тому, что вам обоим стоило бы сверить словари - кто и что имел в виду :)

Reply

(The comment has been removed)

ext_135584 April 23 2009, 07:47:31 UTC
К стати давно пробовали под вайном 1c? Я пытался ее запустить пару лет назад. Даже заработала, но были определенные проблемы. Надо бы сейчас, под новыми вайнами попробовать. Может и пойдет.

Reply

Странный набор аргументов. Крайне странный. the_aaa13 April 23 2009, 11:47:33 UTC
Во-первых, то что "практически весь софт бесплатен", это такое широко распространенное заблуждение. Да, действительно, существует овер 9000 бесплатного, не пользующегося особой популярностью софта. Действительно, существует несколько достойных бесплатных программ, но почти каждую из них можно запустить и под Виндовс.
Во-вторых, а каких именно средств для разграничения прав пользователей вам не хватает в Виндовс?
В третьих, Есть много способов борьбы с вирусами, и удаление операционной системы, под которую написано большая часть из них - не самый оптимальный.

Reply

Re: Странный набор аргументов. Крайне странный. tengu_crow April 23 2009, 13:12:21 UTC


Quote:"практически весь софт бесплатен", это такое широко распространенное заблуждение
Установка конкретного PuppyRus на конкретную машину не стоила мне ни копейки. Если особо придраться - то порядка 2 грн - цену болванки, плюс какие-то копейки на выкачивание дистра из интернета. Стоимость обслуживания - нулевая - поскольку тут режим "поставил и ушел" + меня до сих пор не дергали по побочным вопросам - установка и поддержка Windows обходится гораздо дороже по объему времени, плюс за нее нужно платить, поскольку компьютер раз в год проверяется КРУ на наличие лицензионного софта, плюс - проблемы с лицензией на которые указал сэр Олликат. То есть Вин98 уже не купишь.

Quote:существует овер 9000 бесплатного, не пользующегося особой популярностью софта
(пожимая плечами) кому-как. Платные аналоги Vim, Emacs, того же freemind, python и пр и пр и пр мне будет очень сложно назвать, кроме того они ни в какое сравнение с означеным софтом не идут. Уже не говоря про Хром и firefox.

Quote:существует несколько достойных бесплатных программ, но ( ... )

Reply

В ход пошла тяжелая артилерия - фигурное цитирование. the_aaa13 April 23 2009, 13:31:05 UTC
Мне установка моего конкретного виндовса тоже ничего не стоила. И, у меня наверное особый какой-то виндовс получился, который умеет устанавливать для гостей доступ куда надо. Про гостевой режим линукса я мог бы много интерестного рассказать, на что он настроен, и чего пользователь "чуствует".

Про кроссплатформенность. Я понимаю, что обсуждение "горячих" вопросов заставляет линуксоидов отключать логику, но кросплатформенность, будучи несомненным достоинством для программы, является недостатком аргумента в пользу линукса: "Под него много бесплатного софта".

Reply

Re: В ход пошла тяжелая артилерия - фигурное цитирование tengu_crow April 23 2009, 21:42:26 UTC


Quote:Мне установка моего конкретного виндовса тоже ничего не стоила.
Твой компьютер регулярно проверяется КРУ? :) Я не касаюсь вопроса личной честности и порядочности, хотя... ближайшее будущее возможно заставит задуматься о. Мне кажется, что черным экраном смерти и DRM дело не ограничится.

Касательно прочего, при одинаковой криворукости администрирования преимуществ у linux будет больше. А личная криворукость - да, она любую систему в принципе превращает в нечто неудобное для потребления.

Quote:Я понимаю, что обсуждение "горячих" вопросов заставляет линуксоидов отключать логику
Я понимаю, что отсутствие аргументов по поводу антивирусов заставило сэра the_aaa13 перейти к оскорблениям? :)

Quote:является недостатком аргумента в пользу линукса: "Под него много бесплатного софта".
Во-первых, аргумент в пользу линукса (я перечитал всю ветку внимательно) звучал так "сама ОСь как и практически весь софт под неё бесплатны". К аргументу "linux бесплатен, лицензионная windows xp стоит более полутора сотен баксов, если таковая еще найдется" вопросы ( ... )

Reply

Re: Странный набор аргументов. Крайне странный. tengu_crow April 23 2009, 13:13:39 UTC


Quote:удаление операционной системы, под которую написано большая часть из них - не самый оптимальный
Неужели постоянно держать на компе резидентный антивирусник, отжирающий изрядную долю вычресурсов оптимальнее? :)

Reply


Leave a comment

Up