Comments | tengu_crow: Make LJ, not ADS!

tengu_crow

Make LJ, not ADS!

Mar 18, 2008 16:54

via phoenix_art

ONE DAY CONTENT STRIKE

upd: Куваева забыл помянуть :) Который в ту же степь
upd2: Ну и вот эту ссылку полезно посмотреть будет http://wildmale.livejournal.com/114293.html

Один день без контента (via corpusculaОдин день без постов. Один день без комментариев. Один день тишины в ЖЖ ( Read more... )

флэш

Leave a comment

Back to all threads

d7s March 18 2008, 15:16:16 UTC

Эха просрана! Почему СУП должно испугать невнимание от бесплатных пользователей?

tengu_crow March 18 2008, 18:12:32 UTC

Бесплатные пользователи производят основной контент, на который смотрят платные пользователи. Отменить базовые аккаунты - рисковать ростом аудитории в условиях конкуренции с остальными сервисами.

http://brad.livejournal.com/2368071.html

d7s March 18 2008, 18:38:08 UTC

Тут много обратных связей, в принципе. К тому же существующие бесплатные аккаунты производят контент (сколько людей создавали плюс аккаунт, когда бэйзик был еще доступен? сколько переходили с бейзика на плюс? сколько людей фактически уйдет из ЖЖ после такого хода СУПа?).

tengu_crow March 18 2008, 18:47:58 UTC

Где-то так.

Имхо, все равно с этим нужно что-то делать. Потому, что эту тактику я знаю хорошо. «Птичий коготок», ага. И это как раз тот случай когда обратная связь может не столько повлиять на отмену решения (не особо в это верю), сколько профилактировать дальнейшее наступление на «права и свободы».

Ибо дело идет ко всеобщим платным аккаунтам. С моей точки зрения такому решению мешает исключительно отсутствие хорошо продуманной и простой системы платежей.

d7s March 18 2008, 19:02:20 UTC

Я думаю, в коммерческой компании есть аналитики, которые как-то оценивают последствия своих действий. На отмену решения, естественно, никаких шансов. Упразднять бесплатные аккаунты было бы (на мой взгляд) с их стороны предельно глупо. А вот добавлять улучшение функциональности исключительно в платном домене, это да...

Еще было бы очень интересно узнать, сколько, фактически, людей пользуются баннерорезками, и как это отражается на доходе от рекламы...

tengu_crow March 18 2008, 19:21:47 UTC

Изучение истории (во всяком случае военной - точно), привело меня к устойчивому убеждению, что люди совершают глупые и необдуманные поступки гораздо чаще, чем этого можно было бы от них ожидать :) Да и жизненный опыт тоже - кто бы мог подумать, что у нас может быть издано указание под угрозой штрафов снести весь нелицензионный софт в течении месяца? О талантах же менеджеров СУПа можно судить по завоеванной ими всеобщей любви и признанию. Так что я жду всего чего угодно. Почти :)

Да. Это действительно было бы интересно. А как можно определить хотя бы приблизительно процент баннерорезаков? :)

Мне вот вообще интересен вопрос эффективности интернетной рекламы.

P.S. вообще, мое отношение к истории с СУПом удивительно точно совпадает с историей О СТАРШЕМ ПОКОЛЕНИИ

...всю дорогу до новой квартиры пытали деда на предмет того, на кой чёрт он перевёз всё сам, раз государство пообещало сделать всё тоже самое бесплатно. Дедок долго молчал, а потом спросил у одного бугая: «Сынок, ты в каком году родился ( ... )

d7s March 18 2008, 20:02:45 UTC

Военная история творится в более жестких временных ограничениях на принятие решений. Про то, как осущесвляется воплощение решений через бюрократическую иерархию, тех решений, которые приняты на основе информацииЮ, пришедшей через бюрократическую иерархию... Не мне говорить :) А классичесий вопрос, как отличить заговор от идиотского поступка всегда волновал параноиков :)

Мне вообще интересна эффективность рекламы. Я до сих пор не понимаю, почему же она столь эффективна, что на нее тратятся значительные суммы...

Государство было другое... %) Но я это обсуждать в любом случа не намерен :)

vjoiller March 19 2008, 00:12:00 UTC

Определить количество банерорезок очень просто с технической точки зрения, если ты владеешь количеством загрузок страниц и количеством показов банеров. Простое вычитание.

Эффективная интернет реклама - контекстная и текстовая. Пока рекламорезки, насколько мне известно, не настолько умны, чтобы резать их. Однако сделать такую рекламорезку - как два пальца...

tengu_crow March 19 2008, 00:25:17 UTC

О! Пасибы! Я хотел задать вопрос - как спаморезка фильтрует баннеры (если точнее - на каком конце - просто не показывает, но грузит, или же не грузит вообще), потом сообразил сам. Об этом я как-то не задумывался. Банер - это картинка. Значит можно загрузить страничку и порезать, то есть не грузить те ссылки которые ведут в подозрительные места. «Плавильно моя сказала?»(с)

Файрфоксовая плагинка может резать фреймы. Чистую текстовую рекламу... а как? В принципе у нее есть «маркер» по которому ее можно было бы вычислить?

vjoiller March 19 2008, 00:38:15 UTC

Как правило, вся реклама в интернете имеет свою специфику, чем банерорезки и пользуются.

1. Размер картинки: почти все баннера стандартных размеров (468х60, 120х600, 350х220 и т.п.)
2. Адрес картинки (если адрес ads.* - это однозначно реклама, вычисляется регэкспами на ура)
3. Ссылка под картинкой (почти то же самое, что и с адресом)

В общем, в фильтрации рекламы ничего сложного нет. Это я навскидку привел. Есть и более крутые банерорезки, которые делают анализ страниц, сверяются с базой данных по адресам баннерных сетей и т.п.

Back to all threads