Что думают о возврате Крыма «просветители», которые хотели открыть у нас центр толерантности
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
(Фёдор Тютчев)
Вчерашний день, 13 апреля, - годовщина издания в 1783 году Екатериной II манифеста о присоединении Крыма к России. В 1954 году Крым волюнтаристским решением Хрущёва Н. С. был введён в состав Украинской Советской Социалистической Республики. А в прошлом году вернулся в Россию в связи с угрозой русскому населению из-за государственного переворота на Украине. И, думаю, каждый помнит прямо противоположную интерпретацию этого события в нашем обществе.
Здесь, в дополнение к предыдущей, привожу написанную год назад заметку о мнении на этот счёт «просветителей» из «Гражданской платформы» Прохорова, которые хотели открыть у нас центр толерантности. И привезли в наши библиотеки «подарки» - изданные на его средства комплекты книг, среди которых были «детские», пропагандирующие детям современные европейские «ценности». Думаю, вы уже догадались о том, как расценивают присоединение Крыма эти «просветители».
Справедливости ради, нужно добавить, что на данный момент большинство из них покинуло «ГП» вместе с Прохоровым как раз из-за этой самой позиции, которую рядовые члены партии не приняли:
«Позиции Прохорова и нынешнего руководства партии резко разошлись год назад в связи с ситуацией на Украине: "Гражданская платформа" высказалась в поддержку присоединения Крыма к России, а некоторые региональные организации выступили с осуждением Макаревича за его проукраинскую позицию.»
И это, на мой взгляд, достаточно наглядный пример, демонстрирующий отсутствие знака равенства между либеральными политическими взглядами и установками европейских «холопов».
Крым: своих не бросаем
Как мы помним из недавних событий, жители и власти Крыма отказались признать бандитский захват власти на Украине и обращались к России о защите от право-радикальных головорезов, орудовавших на майдане:
«20 февраля. Парламент Крыма заявил, что «крымчане не будут участвовать в нелегитимных украинских выборах, не признают их результаты и не будут жить в «бандеровской» Украине». Русская община Севастополя обратилась к В. Путину с просьбой защитить русское население Севастополя и Крыма.
…
5 марта. Правительство Крыма отказалось от переговоров с представителями Верховной Рады, заявил премьер-министр АРК С. Аксенов, «поскольку не считает новую власть в Киеве легитимной».» (подробнее см. статью «Сопротивление Крыма» в газете «Суть времени» №68 от 12.03.2014 [1])
Затем восторжествовала историческая справедливость - Крым вернулся в состав России согласно волеизъявлению 96,77% участников референдума 16 марта 2014 года [2]. «Это все-таки исконно русские земли. И им будет лучше, и нам спокойнее» - чуть ранее заметил Леонид Ярмольник, живший в школьные годы в Львове и сам сталкивавшийся с преступлениями националистов - «При мне темнокожего парня, который учился в Политехническом институте, порвали на березах на высоком замке, как в Средние века, потому что он ухаживал за местной девушкой» [3]. (Подробнее о преступлениях, на которые способны бандеровцы, см. статью «...Боже на небе, забудь про меня» в газете «Суть времени» №70 от 26.03.2014 [4])
По результатам опросов более 90% россиян поддержали воссоединение Крыма и России, в честь которого 21 марта вечером в Москве, Севастополе и Симферополе был дан праздничный салют. [5] Некоторые же несогласные находили в этом событии действия России и её руководства ни много ни мало - преступными. 15 марта, накануне референдума, они вышли на «Марш мира»:
При этом они утверждают, что «Крым расколол общество. В эти дни каждый выбирал, куда встать, под знамена президента или своей совести, которая кричала «нет» угрозе войны и крови.» Большинство россиян по их мнению - бессовестные «дураки и подлецы», не имеющие собственного мнения. А вот люди «с абсолютным слухом - Шевчук, Гребенщиков, Макаревич - выбрали точно». Ирина Прохорова и Андрей Макаревич во главе «Марша мира»:
[6]
По всей видимости, ради спасения России от «дураков и подлецов» во главе с Путиным директор государственной библиотеки иностранной литературы Екатерина Гениева допустила проведение «Конгресса «интеллигенции» в здании библиотеки. Первая сессия состоялась 19 марта 2014 года - «Против войны, против самоизоляции России, против реставрации тоталитаризма». Несколькими днями ранее участники конгресса ставили подписи под двумя «антивоенными» обращениями [7-8], отмежёвываясь от большинства «дураков и подлецов» среди деятелей культуры, которые в письме от 11.03.2014 позицию Президента по Украине и Крыму поддержали [9]. (Подробнее об этих событиях см. статью «Крым и интеллигенция» в газете «Суть времени» №70 от 26.03.2014 [5].)
Отдельно хотелось бы отметить историю с обладателем «абсолютного слуха» Андреем Макаревичем. В «своих выступлениях» он «резко осудил политику России по отношению к Крыму», а также написал очередное открытое письмо Президенту - «о ситуации на Украине и в Крыму». Поскольку по сути он осудил действия нашей страны по защите мирного населения, большей частью русскоязычного, от бандеровских фашистов, «в Интернете началась кампания, имеющая целью лишить артиста всех званий и ордена «За заслуги перед Отечеством» («который ему вручил лично Путин в 2003 году за большой вклад в развитие музыкального искусства»). В свою очередь радио «Эхо Москвы» разместило «на своем интернет-портале … «Обращение в защиту Андрея Макаревича» на имя президента Путина, … и других лиц. Документ в защиту чести и достоинства музыканта уже подписали лидер партии "Гражданская платформа" Ирина Прохорова, актер и телеведущий Леонид Ярмольник, писатель Людмила Улицкая и прочие деятели политики и культуры». [10]
Журнал «Профиль», ссылаясь на то же радио, особо выделяет несколько других деятелей: «Бизнесмен Михаил Прохоров, актер Леонид Ярмольник, мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, певица Алла Пугачева, писатель Дмитрий Быков и другие подписали открытое письмо с просьбой прекратить информационную травлю музыканта Андрея Макаревича, сообщает «Эхо Москвы» [11].
«Подписавшие открытое письмо отдельно подчеркивают, что имеют разные взгляды на присоединение Крыма к России.» [11]. Однако к этому стоит прибавить, что большую часть полного списка подписавших [12] составляют члены ФГК - Прохоров, Прохорова, Ярмольник, Ройзман, Пугачёва и другие, а также подписавшие упомянутые выше «антивоенные» письма. ФГК - Федеральный гражданский комитет - орган политической партии «Гражданская платформа», первая задача которого - определять «первоочередные (приоритетные) задачи Партии на краткосрочный и долгосрочный период» [13, пп. 69.1], в состав которого входит и подвергшийся «травле» Макаревич Андрей Вадимович [14].
Своего они, как у нас и принято, не бросили. Но, поскольку Макаревич не единственный член ФГК, осудивший воссоединение Крыма и России по результатам референдума 16.03.2014, возникает вопрос - с нами ли они? В какую сторону ведёт этот ФГК партию, которая «здесь и сейчас» решает «вопрос о том, сумеет ли наша страна стать мировым лидером с сильной экономикой, мощным научным и культурным потенциалом, развитым гражданским демократическим обществом, современной системой образования и здравоохранения. Или ей суждено прозябать на задворках человеческой цивилизации, оставаясь сырьевым придатком высокоразвитых государств вплоть до полного исчерпания своих природных ресурсов.» (программа партии [15])? (Рассуждения на подобную тему см. в статье «Чужие» среди нас», газета «Суть времени» №73 от 16.04.2014 [16].)
Источники
1. Газета «Суть времени» №68 от 12.03.2014. Сопротивление Крыма.
URL: http://gazeta.eot.su/article/soprotivlenie-kryma (дата обращения 22.04.2014)
2. РИА Новости. Путин считает целесообразным подписать договор о принятии Крыма в РФ.
URL: http://piter.tv/event/rezul_tati_referenduma_v_krimu_2014_po_gorodam/ (дата обращения 23.04.2014)
3. TCH.ua. Ярмольник вспомнил, как у него на глазах во Львове разорвали темнокожего парня на березах.
URL: http://ru.tsn.ua/glamur/yarmolnik-vspomnil-kak-u-nego-na-glazah-vo-lvove-razorvali-temnokozhego-parnya-na-berezah-354275.html (дата обращения 23.04.2014)
4. Газета «Суть времени» №70 от 26.03.2014. «...Боже на небе, забудь про меня».
URL: http://gazeta.eot.su/article/bozhe-na-nebe-zabud-pro-menya (дата обращения 23.04.2014)
5. Газета «Суть времени» №70 от 26.03.2014. Крым и интеллигенция.
URL: http://gazeta.eot.su/article/krym-i-intelligenciya (дата обращения 23.04.2014)
6. Блог «Новой газеты» - Андрей Макаревич: «Бесов из человека выпустить проще, чем ангелов подселить…».
URL: http://novayagazeta.livejournal.com/1718054.html (дата обращения 23.04.2014)
7. Новая газета. Обращение инициативной группы по проведению Конгресса интеллигенции «Против войны, против самоизоляции России, против реставрации тоталитаризма» и письмо деятелей культуры в поддержку позиции Владимира Путина по Украине и Крыму.
URL: http://www.novayagazeta.ru/news/1679348.html (дата обращения 23.04.2014)
8. Новая газета. Не прогибаться. Не поддаваться лжи. Антивоенное заявление российской интеллигенции.
URL: http://www.novayagazeta.ru/blogs/273/62686.html (дата обращения 23.04.2014)
9. Министерство культуры РФ. Новости Министерства. Деятели культуры России - в поддержку позиции Президента по Украине и Крыму.
URL: http://mkrf.ru/press-tsentr/novosti/ministerstvo/deyateli-kultury-rossii-v-podderzhku-pozitsii-prezidenta-po-ukraine-i-krymu (дата обращения 23.04.2014)
10. Интернет-газета «Фонтанка.ру». Письмо Макаревича Путину про Крым вызвало осуждение музыканта, звучат даже голоса в пользу лишения артиста ордена "За заслуги перед Отечеством".
URL: http://www.fontanka.ru/2014/03/28/086/ (дата обращения 23.04.2014)
11. Журнал «Профиль». Прохоров, Ройзман, Ярмольник, Пугачева и другие требуют прекратить информационную травлю Макаревича.
URL: http://www.profile.ru/obshchestvo/item/80641-prokhorov-rojzman-ermolnik-pugacheva-i-drugie-trebuyut-prekratit-informatsionnuyu-travlyu-makarevicha (дата обращения 23.04.2014)
12. Журнал «Профиль». Полный список подписавших открытое письмо в поддержку Андрея Макаревича.
URL: http://www.profile.ru/obshchestvo/item/80640-polnyj-spisok-podpisavshikh-otkrytoe-pismo-v-podderzhku-andreya-makarevicha (дата обращения 23.04.2014)
13. Устав Политической партии «Гражданская Платформа».
URL: http://civilplatform.ru/106 (дата обращения 23.04.2014)
14. Состав Федерального гражданского комитета Политической партии «Гражданская Платформа».
URL: http://civilplatform.ru/100 (дата обращения 23.04.2014)
15. Программа Политической Партии «Гражданская Платформа».
URL: http://civilplatform.ru/103 (дата обращения 23.04.2014)
16. Газета «Суть времени» №73 от 16.04.2014. «Чужие» среди нас.
URL: http://gazeta.eot.su/article/chuzhie-sredi-nas (дата обращения 23.04.2014)