Люди уже и в космос летают, и наука вон куда шагнула, а до сих пор не понимают, каких же ебических размеров этот шарик и как сложно сделать что-то такое, что хоть немного его изменит.
Бля, я запилил самый адекватный комментарий к посту и вместо научной дискуссии что я вижу? Одинокий высер какого-то фрика про выкопанные водохранилища и прецессию? Блять, Тёма, чё за хуйня, где сливки общества?
Плюсую. Кстати, то, с какой легкостью Тема целые направления науки относит к ничего не значащей хуете - наводит на некоторые нехорошие мысли о самом Теме. Например, одна из этих мыслей состоит в том, что Тема и в своей профессии (о ужас!) нихрена не смыслет, а просто горазд попиздеть. Соответственно, и судит всех по себе.
Ну как бы логика здесь такая, что деятельность человека влияет на климат, и что избежать негативного влияния человека на климат можно только совместными дейсвиями разных государств. Не берусь утверждать, действительно ли человек влияет на процессы (мне кажется, что не особо, ибо стоит одному крупному вулкану начать извержение, и в атмосферу за полгода выбрасывается столько говна, сколько не выбросили все заводы за 10 лет, а вулкан не один и не два), но некая ненулевая логика все же есть. И второе - как мне кажется эти обсуждения направлены не только на предотвращение изменений климата, но и на выработку тактики - что делать с последствиями изменения климата? А они есть, и от этого никуда не деться, не важно, человек их вызвал, или что-то еще.
Конечно, я соглашусь, что в этой теме туча всяких скрытых интереснов и бизнеса, и политики и много чего еще. Собсвенно, в любой глобальгной движухе такие интересы появляются и жалеющие до бабла разных калибров тоже.
На мой сугубо индивидуальный взгляд, климат меняется от года к году. И если посмотреть графики температур, то и 100 лет назад были теплые зимы и сейчас есть. Тут скорее зависит от природы, стечения определенных климатических обстоятельств. Например помню несколько лет назад до 31 декабря снега в Москве не было вообще, а в Новый год выпал.
"На мой сугубо индивидуальный взгляд" - Ахуеть! Кому нужен ваш взгляд? Почитайте про климат и ,вообще, про землю материалы ведущих ученых, статьи научные и т.д. А свой взгляд запихните себе в жопу.
Бывает что человек стоит далеко от края ковши, но проскользнувшись, всё равно падает вниз, редко но бывает. Но если ходить по краю, это случится гораздо чаще
Comments 264
Reply
http://daniilk.livejournal.com/87430.html
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Может быть еще не все потеряно.
Reply
Reply
Кстати, то, с какой легкостью Тема целые направления науки относит к ничего не значащей хуете - наводит на некоторые нехорошие мысли о самом Теме. Например, одна из этих мыслей состоит в том, что Тема и в своей профессии (о ужас!) нихрена не смыслет, а просто горазд попиздеть. Соответственно, и судит всех по себе.
Reply
И второе - как мне кажется эти обсуждения направлены не только на предотвращение изменений климата, но и на выработку тактики - что делать с последствиями изменения климата? А они есть, и от этого никуда не деться, не важно, человек их вызвал, или что-то еще.
Конечно, я соглашусь, что в этой теме туча всяких скрытых интереснов и бизнеса, и политики и много чего еще. Собсвенно, в любой глобальгной движухе такие интересы появляются и жалеющие до бабла разных калибров тоже.
Reply
Reply
Reply
Reply
ну правда, нельзя же чтобы была жара, иначе холод не сможет убивать всех микробов и загнием, нам европейским белым людям и гиперборейцам это важно
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment