Да, ничем не отличается от деревенского сортира. Только вместо выгребной ямы - стены замка. Как это по современному - тем, кто сверху, насрать на тех, кто снизу, за стеной их замка! Тогда это было прямо и честно, сейчас придумали другое название - демократия.
Да. В те времена важнее всего была безопасность. Вороги могли набижать в любую минуту. А за стенами было относительно безопасно. Была вода, пища и стены. И на ворогов можно было невозбранно срать! Гарнизон тоже присутствовал. Взять такой замок просто так не получится.
но мне видится, что осада неприятелем не главная опасность, подстерегавшая хозяина замка тогда.
интриги, заговоры, отравления всякие. и это на 33 квадратных метрах без канализации, электричества, вентиляции и отопления. ну разве что готовить самому не надо ))
не, ну горожане тоже жили тесно, да хоть за свою шкуру не так тряслись.
Вы немножко не правы! Я осмотрел с пол сотни замков (сохранившихся и руины), и могу сказать, что недостатка в квадратных метрах нигде не наблюдалось. Всё огромное и просторное. С канализацией мы уже разобрались - срали за стены. Освещение - со свечами проблем не было. Отопление - стояли камины. Вентиляция? Да и так всё сквозило! В том же Нойшванштайне и сейчас можно жить! Хоть он и относительно новый (конец 19 века), там есть в покоях короля сортир, ничем не уступающий сейчасным. Разве что бидэ нет.
Везде пускают, везде можно лазить и шарохаться! В большинстве случаев за это полагается символическая плата (около 2€) за содержание в порядке для посетителей. В более часто посещаемых туристами замках цена может быть дороже. В любом замке, даже полностью разрушенном, есть кафе и туалет. Клавная проблема - знать, как туда добраться! Лучший вариант - автомобиль. Ну и непонятные русскому человеку пешеходные маршруты. Про Нойшванштайн можешь почитать у меня http://odinwald.livejournal.com/2031.html
Везде пускают, везде можно лазить и шарохаться! В большинстве случаев за это полагается символическая плата (около 2€) за содержание в порядке для посетителей. В более часто посещаемых туристами замках цена может быть дороже. В любом замке, даже полностью разрушенном, есть кафе и туалет. Клавная проблема - знать, как туда добраться! Лучший вариант - автомобиль. Ну и непонятные русскому человеку пешеходные маршруты. Про Нойшванштайн можешь почитать у меня http://odinwald.livejournal.com/2031.html
я не большой спец в замках, но Нойшва-н это вполне себе современное здание! я же говорил про постройки средневековые, скорее. правда, опять не уверен, какие это года, но уверен, что там было тесновато.
Сейчас я не могу тебе доказать фотографиями (в командировке, есть только планшетник), но уверяю, что в любом замке места завались! Не видел ни одного "тесного" замка. Скорее наоборот.
Вы правы. Даже немцы разделяют понятия замка и крепости. Есть шлёс - замок (это как на последней картинке) и бург - уже что-то типа крепости, с непреступными стенами. Часто эти два понятия соединяются в одной постройке.
Reply
Reply
Как это по современному - тем, кто сверху, насрать на тех, кто снизу, за стеной их замка!
Тогда это было прямо и честно, сейчас придумали другое название - демократия.
Reply
Reply
Reply
но мне видится, что осада неприятелем не главная опасность, подстерегавшая хозяина замка тогда.
интриги, заговоры, отравления всякие. и это на 33 квадратных метрах без канализации, электричества, вентиляции и отопления. ну разве что готовить самому не надо ))
не, ну горожане тоже жили тесно, да хоть за свою шкуру не так тряслись.
Reply
Я осмотрел с пол сотни замков (сохранившихся и руины), и могу сказать, что недостатка в квадратных метрах нигде не наблюдалось. Всё огромное и просторное.
С канализацией мы уже разобрались - срали за стены. Освещение - со свечами проблем не было. Отопление - стояли камины. Вентиляция? Да и так всё сквозило!
В том же Нойшванштайне и сейчас можно жить! Хоть он и относительно новый (конец 19 века), там есть в покоях короля сортир, ничем не уступающий сейчасным. Разве что бидэ нет.
Reply
Reply
Reply
туда как, праздношатающихся пускают? болеменее полазить по территории получается?
Reply
В любом замке, даже полностью разрушенном, есть кафе и туалет. Клавная проблема - знать, как туда добраться! Лучший вариант - автомобиль. Ну и непонятные русскому человеку пешеходные маршруты.
Про Нойшванштайн можешь почитать у меня http://odinwald.livejournal.com/2031.html
Reply
В любом замке, даже полностью разрушенном, есть кафе и туалет. Клавная проблема - знать, как туда добраться! Лучший вариант - автомобиль. Ну и непонятные русскому человеку пешеходные маршруты.
Про Нойшванштайн можешь почитать у меня http://odinwald.livejournal.com/2031.html
Reply
теперь понятно, отчего мы заспорили )
я не большой спец в замках, но Нойшва-н это вполне себе современное здание! я же говорил про постройки средневековые, скорее. правда, опять не уверен, какие это года, но уверен, что там было тесновато.
сужу хотя бы по старому городу Иерусалима.
Reply
Reply
просто то, что я видел, когда примерял к себе - показалось мне тесным;)
а тот замок на скале по ссылке - он больше на пижонскую дачу похож. где же стены, где рвы, где узкие бойницы? бери кошку да лезь в окно.
нет, пожалуй почитаю про замки на досуге. всё-таки скорее всего то, что я называю замком, на самом деле специалисты называют "крепость" или ещё как.
Reply
Reply
Leave a comment