Пушкина не унимается, сенаторы хотят протащить антисемейные нормы под видом «дебоширства»
Страсти по СБН: Пушкина не унимается, сенаторы хотят протащить антисемейные нормы под видом «дебоширства»
РИА КАТЮША | 21.02.2020
Неугомонная Оксана Пушкина в преддверии конца своей думской гастролей намерена честно доиграть роль иностранного агента в российской Госдуме и снова грозится внести в палату законопроект о насилии над семьей (далее СБН). Шансов на успех у феминистки немного - впрочем, некоторым важен не столько результат, сколько процесс, особенно когда на него выделяются гранты Евросоюза. Между тем, активность Пушкиной может служить отвлекающим маневром, и СБН могут протащить по обходной схеме, введя ответственность за т.н. семейно-бытовое дебоширство.
Вот чем Оксана Пушкина поделилась с подписчиками своей соцсети:
«Делюсь небольшим инсайдом по нашему законопроекту. Ждем из Екатеринбурга членов рабочей группы, которые участвовали там в семинаре о профилактике насилия над женщинами. И уже на следующей неделе мы встречаемся, чтобы обсуждать финальную версию текста законопроекта о профилактике домашнего насилия, которое выносим на первое чтение, в самое ближайшее время! Настрой у всех боевой, все дожмем до результата, как бы не шипели наши оппоненты.
Они и сами это понимают, остается только беспомощно огрызаться. Коллеги говорят, отец Димитрий Смирнов сегодня в очередном эфире рассказывал, что "Пушкина ругается матом, это грех". Оскорбление миллионов российских женщин, называя их "бесплатными проститутками" грехом, видимо, не считается, ну да и бог с ним, со Смирновым. Для чистоты вопроса - да, я действительно разговариваю со всеми оттенками русского языка. Более того, некоторые вещи просто не заслуживают цензурных выражений. Мне кажется, что гораздо больший грех - публично критиковать и саботировать закон, который спасет тысячи жизней. Но некоторые люди, называющие себя "православными", этим, увы, не гнушаются, даже когда выясняется, что очередная убитая мужем женщина дважды забирала заявления о побоях - как это произошло на днях в Подмосковье.
Но закон будет, мы уже на финишной прямой, с которой не собираемся сворачивать. А пока запустили еще одну важную историю по проекту "ТыНеОдна", хотим собрать всероссийскую базу социальных проектов по домашнему насилию и шелтеров для жертв. Ситуация не самая позитивная - например, государственных кризисных центров у нас в России мы пока насчитали всего 15 на всю страну, а в маленькой Швеции например, где даже уровень насилия гораздо ниже, таких убежищ больше 200. Но успешные практики есть и у нас, будем их собирать, анализировать, чтобы тиражировать на федеральном уровне лучший опыт)».
Чтобы было понятно: речь идет об очередном феминистском семинаре в Екатеринбурге, проводимом, судя по всему, на европейские гранты, в котором участвовали гендерные активисты из ЕС и подельницы Пушкиной по продвижению СБН.
Подобные сборища проводятся регулярно по всей стране под предлогом «сотрудничества в области реализации Национальной стратегии действий Российской Федерации в интересах женщин на 2017-2022 годы» между Советом Европы, Уполномоченным по правам человека в РФ, Министерством труда и социальной защиты, при поддержке Министерства иностранных дел.
Кстати, на том же семинаре в Екатеринбурге, которым хвалилась Пушкина, представительница ПАСЕ Роза Бьорк Бринъольфсдоттир внаглую потребовала от России «выполнить свои обязательства» и ратифицировать Стамбульскую конвенцию по защите женщин от домашнего насилия», на что представитель российского МИДа Екатерина Горбатова ответила, что продвижение Стамбульской конвенции «не является целью проходящего семинара», а само соглашение является «спорным документом». Россия не присоединяется к Стамбульской конвенции, так как мы рассматриваем ее как неконсенсусный документ», - сказала дипломат.
Впрочем, феминистки зря стараются. Как уже сообщала «Катюша», все наши неофициальные источники в Думе говорят о том, что вопрос о «сливе» законопроекта об СБН неофициально решен в пользу консервативного большинства: в этом вопросе власть сделала правильные выводы из выступлений Патриарха и руководителей мусульманской общины после массового возмущения родителей, сотен тысяч писем, множества пикетов и митингов. Мало того, даже некоторые бывшие сторонники законопроекта перешли на сторону народа - возникшее в обществе возмущение планами пушкиных «изменить ментальность» россиян побудило их прочитать текст законопроекта об СБН и ужаснуться, а не судить по постановочным шоу Ксюш Собчак. В числе таких людей, например, главред RT Маргарита Симоньян.
«Почитала я тут знаменитый законопроект о домашнем насилии.
И у меня вопросы.
Все мы знаем, что одна из главных проблем отношений нас с вами с родным государством - размытость формулировок разнообразных законов и указивок. Возможность любых толкований этих указивок - на вкус тетечки из опеки, участкового, прокурора, судьи.
И вот хочу я понять, зачем в этом законопроекте в первых же абзацах немыслимо размытые формулировки? Почему нельзя определить, что домашнее насилие - это именно НАСИЛИЕ, то есть побои, истязания, изнасилование и т.п.
Я, к примеру, против любых физических наказаний детей, даже любимых противниками гражданских браков шлепков или популярного "поставить в угол".
Помню, в американской школе я была потрясена тем, что нас, прогулявших уроки, заставили час сидеть, придвинув парту вплотную к стене, лицом к этой стене. Мне это показалось самым настоящим физическим насилием.
Но вот угроза причинения имущественного вреда, которая в новом законе тоже определена как домашнее насилие, - это что такое?
Если Тигран скажет нашей дочери: "Будешь показывать язык, заберу у тебя твои лолы", - он что, домашний насильник?
Исходя из дословных формулировок законопроекта, да, насильник.
Мы что, уверены в том, что не найдется в стране мстительного разведенного папаши, который, договорившись, с кем надо, использует эти формулировки, чтобы запретить бывшей жене видеться с детьми, потому что она сказала сыну: "Если не сделаешь уроки, заберу айпад!" - то есть применила к сыну угрозу причинения имущественного вреда?
Обязательно такой папаша найдется. И все у него получится. По закону. Вот увидите.
В итоге, эффект от закона будет обратным.
Пожалуйста, поменяйте эту нелепую формулировку».
Именно в такую ловушку, как Симоньян, попадают большинство лиц, ратующих за СБН просто на основании его названия и телесюжетов, не вдаваясь в суть. Причем это касается не только юных впечатлительных девушек. Экспертам ОУЗС не однократно приходилось сталкиваться на эфирах и в публичных дискуссиях с лицами, имеющими докторские степени по юриспруденции и при этом не потрудившимися изучить материал. В патриотических сетях это называется «синдромом Исинбаевой» (спортсменка призналась Президенту, что она прочитала Конституцию только после того, как ее взяли в рабочую группу по изменению основного закона). Такими людьми легко манипулировать - чем, собственно, и занимаются Пушкина и ее группа поддержки.
Сейчас, когда все больше людей, подобно Симоньян, начали вникать в суть лоббируемых пушкиными «изменений ментальности», можно с уверенностью говорить: законопроект завис, и как бы ни пыжились лоббисты, будет отправлен в корзину, по крайней мере, на нынешней сессии (которая, по слухам, может стать последней для действующей Думы).
Но это вовсе не значит, что нам можно расслабиться и почивать на лаврах. Количество людей, особенно молодежи, одурманенных фемпропагандой, продолжает оставаться значительным, ЕС, Юнисеф и прочие глобальные агенты перемен продолжают финансировать свою «пятую колонну» в России, а лоббисты из Думы и Совета Федерации никуда не делись и, проиграв лобовое столкновение с народом, придумывают обходные маневры. Среди таких маневров - инициатива ряда сенаторов из числа лоббистов СБН во главе с вице-спикером СФ Галиной Кареловой ввести в КоАП ответственность за «семейно-бытовое дебоширство».
Как и основной законопроект об СБН, эта инициатива проталкивается не первый раз.
Согласно старому законопроекту 2016 года Носова-Куликова, предполагалось привлекать к административной ответственности членов семьи за «скандал в месте проживания или пребывания семьи», сопряженный с использованием нецензурной брани и причинением материального вреда. То есть битая посуда и нецензурное слово, сказанное в домашних условиях, грозили по проекту штрафом или обязательными работами. Экспертный центр Общественного уполномоченного по защите семьи тогда оперативно отреагировал на этот законопроект, подготовил критику, и с помощью «Катюши» и других патриотических ресурсов был организован поток обращений в Думу против предлагаемых изменений. Дело в том, что действующее законодательство предусматривает все необходимые составы для противодействия насилию и оскорблениям, в том числе в семье. Так, любое причинение физической боли запрещено (ст. 6.1.1 КоАП, ст. 116.1 УК РФ и др.). А в КоАП есть нормы о запрете оскорбления: «Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме» (ст. 5.61 КоАП). В итоге правовое управление Думы дало отрицательное заключение на этот проект, и он был благополучно отклонен.
Новая версия законопроекта пока не опубликована. Тем не менее, есть все основания полагать, что суть определения дебоширства не изменилась. Главная претензия экспертов родительских организаций к новому законопроекту в том, что он нацелен именно на семью и повышает санкцию (по сравнению со ст. 5.61 КоАП, в которой максимальный штраф до 3 тыс.р.) именно для членов семьи, вводя возможность ареста до 15 суток! Так что этот проект имеет чисто антисемейную направленность. Общественники призывают писать в Думу и в Совет Федерации письма против этого законопроекта.
РИА Катюша
Источник: katyusha.org screen
В Екатеринбурге стартовал двухдневный семинар по борьбе с домашним насилием
«Свердловское областное телевидение» | 18 Февраля 2020, 20:02
Два дня обсуждений, больше 70 российских и иностранных экспертов: в Екатеринбурге стартовал семинар, посвященный борьбе с домашним насилием.
Проект совместно реализуют министерство труда и социальной защиты, уполномоченный по правам человека в России, также Совет Европы при участии министерства иностранных дел. На встрече обсуждают, как ведомства на региональном уровне могут сотрудничать в вопросах предотвращения домашнего насилия.
Элизабет Дюбан, международный эксперт по гендерному равенству Совета Европы: «Проведен обширный исследовательский аналитический проект, по итогам которого были подготовлены рекомендации. Можно их разделить на несколько областей, такие как профилактика, защита жертв насилия и преследование агрессоров, и, в частности, есть рекомендации, указывающие на необходимость принятия закона».
В Свердловской области сейчас получить поддержку женщины и дети, пострадавшие от домашнего насилия, могут в кризисных центрах. Только в прошлом году за помощью в отделения обратились больше ста человек. Завтра на семинаре международным опытом поделятся эксперты из Италии, Испании и Великобритании.
Татьяна Мерзлякова, уполномоченный по правам человека в Свердловской области: «Нам не хватает [практики], когда женщину с ребенком мы помещаем в кризисный центр, - они у нас есть и государственные, и негосударственные, - и иногда приходит этот горе-отец и начинает говорить: "На каком основании изъяли моего ребенка?". А до суда еще какой-то период требуется. Поэтому вот этот момент я, например, очень хотела бы проследить в Европе, - как это можно сделать до суда».
Ольга Гончаренко, старший советник отдела международных отношений аппарата Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации: «Очень важно обмениваться и изучать то, что есть у наших коллег, и показывать им то, что есть у нас, потому что в нашей стране, действительно, тоже существуют хорошие практики. И чем хорош наш проект - тем, что он дает возможность, предоставляет эту площадку для обмена опытом».
[Раскрыть ЕЩЕ 7 ФОТО]
Источник: www.obltv.ru
См. также:
- 18.02.2020 В Екатеринбурге стартовал двухдневный семинар по борьбе с домашним насилием // www.youtube.com: ОТВ Екатеринбург
Два дня обсуждений, больше 70 российских и иностранных экспертов: в Екатеринбурге стартовал семинар, посвященный борьбе с домашним насилием.
- 18.02.2020 В Екатеринбурге начал работу II семинар по проблеме насилия в отношении женщин // ombudsmanrf.org screen
18 февраля в Екатеринбурге начал работу семинар «Межведомственное сотрудничество: модели предотвращения и борьбы с насилием в отношении женщин и домашним насилием (включая насилие в ситуациях социального неблагополучия) в регионах».
В ходе открытия мероприятия представитель федерального омбудсмена зачитал приветственный адрес Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Татьяны Москальковой.
- 20.02.2020 Татьяна Мерзлякова обозначила свою позицию по закону о домашнем насилии
В Екатеринбурге прошёл международный семинар в рамках совместного проекта Совета Европы и Министерства труда и занятости России «Межведомственное сотрудничество: модели предотвращения и борьбы с насилием в отношении женщин и домашним насилием». Европейские и российские эксперты обменялись опытом в борьбе с домашним насилием в регионах и обсудили способы решения этой проблемы.
- 29.11.2019 16:25 Беседы и запреты: как в России остановят домашнее насилие // tekstus
Каким будет федеральный закон о домашнем насилии в России
- 17.12.2019 Вячеслав Володин встретился с Председателем ПАСЕ Лилиан Мори Паскье // tekstus
17 декабря в Москве состоялась встреча Председателя Государственной Думы Вячеслава Володина с Председателем Парламентской ассамблеи Совета Европы Лилиан Мори Паскье. Разговор длился более двух часов
- 27.12.2019 Открытое письмо Оксане Пушкиной: чьи интересы Вы представляете в России? // ИА REGNUM
Уважаемая Оксана Викторовна! В ходе пресс-конференции по законопроекту о домашнем насилии, состоявшейся в пресс-центре МИЦ «Известия» 24 декабря [1], Вы отметили, что законодательство о профилактике домашнего насилия уже работает в 144 странах, а в России такого закона до сих пор нет. А так как все страны «договорились» принять особое законодательство «касаемо социального здоровья нации», такой закон необходимо разработать. При этом Вы посетовали, что, возможно, Вам придется оправдываться. <...>
- 06.01.2020 Как террариум единомышленников защищал «семейное насилие» - репортаж // tekstus
Перед Новым Годом неожиданно прошла пресс-конференция лоббистов закона «о семейном насилии». Неожиданность мероприятия объяснима. 19 декабря, во время большой пресс-конференции, президент призвал обсудить с общественностью, нужен ли закон о профилактике семейно-бытового насилия. То есть не продавливать закон, запугивая граждан ужасными цифрами несуществующего «кошмарного насилия» в российских семьях, а обсудить. Пришлось соавторам закона идти в люди, изображать обсуждение.
- 23.01.2020 Оксану Пушкину не включили в делегацию ПАСЕ // tekstus
Дорогие подписчики, нужна помощь! Оксану Пушкину (единственный депутат, выступающий за закон о домашнем насилии) не включили в делегацию ПАСЕ.
- 13.02.2020 Мария Мамиконян: Семья - последнее место свободы // tekstus
В 2020 году продолжается обсуждение одной из самых резонансных инициатив последнего времени - законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия. Ранее мы публиковали интервью с ярым сторонником проекта, депутатом Госдумы Оксаной Пушкиной. Но у инициативы есть и жёсткие критики. Корреспондент RT Илья Васюнин встретился с председателем организации «Родительское всероссийское сопротивление» Марией Мамиконян и выслушал её аргументы против принятия этого закона.
