«Бук» из доклада МО РФ обнаружен в Луганске?

Jul 22, 2014 21:05

Чья установка стреляла по Боингу?

Read more... )

Leave a comment

iskra0000 July 22 2014, 17:10:52 UTC
вся проблема в том, что данная установка без РЛС это бесполезная пустышка.

Reply

nampuom_pycu July 22 2014, 17:13:45 UTC
Особенно если она требует ремонта))

Reply

dozor1911 July 22 2014, 17:24:01 UTC
Особенно если починили и РЛС из России дают данные.:)

Reply

nampuom_pycu July 22 2014, 17:35:13 UTC
Давай, пофантазируй ещё)
------------------------------------
Только факты:

Министерство обороны России также предоставило данные спутникового и радиолокационного контроля района гибели малайзийского самолета днем 17 июля 2014 года.

В районе были развернуты не менее трех дивизионов ЗРК «Бук» Вооруженных сил Украины.
Средства объективного контроля зафиксировали днем 17 июля повышенную активность РЛС 9С18 «Купол» ЗРК «Бук»: работало девять станций. При этом 15 и 16 июля работало, соответственно, 7 и 8 радаров 9С18, а начиная с 18 июля - по 2-3 станции этого типа.Предоставлены снимки российских военных спутников, фиксировавших расположение украинских ЗРК «Бук» в день катастрофы и предшествовавшие дни ( ... )

Reply

nampuom_pycu July 22 2014, 17:37:24 UTC
И что самое интересное: сразу после катастрофы активность украинской РЛС 9С18 «Купол» в этом районе резко снизилась.

Reply

vaim2001 July 22 2014, 19:06:35 UTC
угу. только не украинской, а российской, которую в панике свернули.

Reply

nampuom_pycu July 22 2014, 19:14:49 UTC
Фактов никаких у вас нет. Свидомые, вы наркоманы, что ли, рассказывать здесь свой укурочный бред?

Reply

vaim2001 July 22 2014, 19:19:56 UTC
бук был в снежном - факт
бук сваливал в рашку - факт
777 завалили буком - факт
а вот у вас фактов нет.

Reply

nampuom_pycu July 22 2014, 19:22:44 UTC
Ты точно наркоман. Только укурочный бред "бла-бла-бла", и никаких фактов.

Reply

ext_2618049 July 22 2014, 19:42:20 UTC
для того, чтоб со СнежнОго попасть, ракета должна была пролететь не меньше 100 км, чтоб самолёт в итоге упал в районе Тореза, не долетев до СнежнОго 30-40 км.

Reply

kraken_ktulhu July 22 2014, 19:55:38 UTC
Попробуйте немного сдуть глобус Донецкой области. До нормальных размеров.

Reply

ext_2618049 July 22 2014, 20:05:09 UTC
ась? ну, гиперболу никто не отменял - не критично. Ракета с вероятностью 50% поражает такие цели за 20-30 км. Стало быть, самолёт должен был остановиться в воздухе и практически отвесно рухнуть на землю. А это уже не гипербола.

Reply

bolshoy_ru July 22 2014, 20:38:46 UTC
Порабола наверное. Только по параболе стреляют не ракеты, а мартиры.
Вероятность такая же, как встретить динозавра 50%.

Reply

kraken_ktulhu July 22 2014, 20:53:14 UTC
Не. Он имел в виду преувеличение.

Reply

kraken_ktulhu July 22 2014, 21:06:06 UTC
Ракета с вероятностью 90% поражает малоразмерные сверхзвуковые маневрирующие низковысотные цели типа F-15. Скажем, что-то типа гоночных Формулы 1. А Боинг по сравнению с ними - как груженый трейлер. Школьник попадет.

Reply

ext_2618049 July 22 2014, 21:13:44 UTC
слуште, это цитаты ТТХ из брошюры для индусов....пообщайтесь с реальными операторами.

Reply


Leave a comment

Up