«Бук» из доклада МО РФ обнаружен в Луганске?

[teh_nomad]

Чья установка стреляла по Боингу?

Comments

[nampuom_pycu]

Давай, пофантазируй ещё)
------------------------------------
Только факты:

Министерство обороны России также предоставило данные спутникового и радиолокационного контроля района гибели малайзийского самолета днем 17 июля 2014 года.

В районе были развернуты не менее трех дивизионов ЗРК «Бук» Вооруженных сил Украины.
Средства объективного контроля зафиксировали днем 17 июля повышенную активность РЛС 9С18 «Купол» ЗРК «Бук»: работало девять станций. При этом 15 и 16 июля работало, соответственно, 7 и 8 радаров 9С18, а начиная с 18 июля - по 2-3 станции этого типа.

Предоставлены снимки российских военных спутников, фиксировавших расположение украинских ЗРК «Бук» в день катастрофы и предшествовавшие дни.

Первые три снимка датированы 14 июля.
На первом снимке показаны пусковые установки ЗРК "Бук" в районе 8 километров северо-западнее Луганска. На снимке хорошо видно самоходную установку и две пускозаряжающих машины.

На втором снимке представлены радиолокационные станции вблизи Донецка.

На третьем снимке была показана позиция техники ПВО в районе Донецка. В частности, хорошо видны самоходная огневая установка, около 60 единиц военной и специальной техники.

Снимок 4: данная пусковая установка на прежнем месте отсутствует.

На снимке номер 5 видно, что утром этого же дня в районе населенного пункта Зарощинское, что в 50 километрах восточнее Донецка и в 8 километрах южнее Шахтерска, обнаружена батарея "Бук"».

Что делала батарея вблизи территории, контролируемой ополченцами, непосредственно перед трагедией? Съемки этого района, произведенные 18 июля, показали, что батарея оставила занимаемую ранее позицию.

[nampuom_pycu]

И что самое интересное: сразу после катастрофы активность украинской РЛС 9С18 «Купол» в этом районе резко снизилась.

[vaim2001]

угу. только не украинской, а российской, которую в панике свернули.

[nampuom_pycu]

Фактов никаких у вас нет. Свидомые, вы наркоманы, что ли, рассказывать здесь свой укурочный бред?

[vaim2001]

бук был в снежном - факт
бук сваливал в рашку - факт
777 завалили буком - факт
а вот у вас фактов нет.

[nampuom_pycu]

Ты точно наркоман. Только укурочный бред "бла-бла-бла", и никаких фактов.

[ext_2618049]

для того, чтоб со СнежнОго попасть, ракета должна была пролететь не меньше 100 км, чтоб самолёт в итоге упал в районе Тореза, не долетев до СнежнОго 30-40 км.

[kraken_ktulhu]

Попробуйте немного сдуть глобус Донецкой области. До нормальных размеров.

[ext_2618049]

ась? ну, гиперболу никто не отменял - не критично. Ракета с вероятностью 50% поражает такие цели за 20-30 км. Стало быть, самолёт должен был остановиться в воздухе и практически отвесно рухнуть на землю. А это уже не гипербола.

[bolshoy_ru]

Порабола наверное. Только по параболе стреляют не ракеты, а мартиры.
Вероятность такая же, как встретить динозавра 50%.

[kraken_ktulhu]

Не. Он имел в виду преувеличение.

[kraken_ktulhu]

Ракета с вероятностью 90% поражает малоразмерные сверхзвуковые маневрирующие низковысотные цели типа F-15. Скажем, что-то типа гоночных Формулы 1. А Боинг по сравнению с ними - как груженый трейлер. Школьник попадет.

[ext_2618049]

слуште, это цитаты ТТХ из брошюры для индусов....пообщайтесь с реальными операторами.

[kraken_ktulhu]

Вы пытаетесь убедить себя, что Боинги и Фантомы - одинаковые в размерах самолеты..

[ext_2618049]

неа, не в ту степь...речь не о вероятности попадания одной ракетой, а о предельной дистанции поражения. И из этого факта следует, что если пуск был из Снежнова, то самолёт после попадания рухнул практически вертикально, не пролетев и 10 км. А этого не было - самолёт пролетел ещё несколько десятков км после взрыва, а значит если по нему стреляли и с земли, то точно не оттуда.

[hose_sun]

по показаниям очевидцев, видно, что "у него оторвалось одно крыло, он начал вращатся по вертикальной оси и взорвался в воздухе". на мой дилетантский взгляд, трудно пролететь еще с 10км в таком режиме.