4 процессорный прорыв на Эльбрус-S

[teh_guard]

Завершены государственные испытания "Эльбрус-S"
28.12.2010

В декабре 2010 года в ЗАО "МЦСТ" завершились:

приемка ОКР в части процессорной микросхемы (системы на кристалле) "Эльбрус-S";
государственные испытания микросхемы (системы на кристалле) контроллера периферийных интерфейсов (КПИ);
государственные испытания 4-х процессорного модуля МВ3S/C на базе

Comments

4 процессорный прорыв на Эльбрус-S

[pingback_bot]

User savelievfm referenced to your post from 4 процессорный прорыв на Эльбрус-S saying: [...] Originally posted by at 4 процессорный прорыв на Эльбрус-S [...]

[iunewind]

Как убога моя родина. Примерно десятилетние отставание. 500мгц у пней был в 98ом, 150нм техпроцесс - двухтысячный.

[melkus]

Так вали в любимую США, хуле.

[iunewind]

Как бы любиая сша такими темпами к нам не привалила.

[melkus]

Никогда не понимал как можно поливать свою страну дерьмом и при это жить в ней. Вам таки нравиться жить в дерьме?

Очень интересно.

[gaz_v_pol]

Скажите, а правильно ли будет понимать, что данный процессор не является ни Интел-совместимым, ни АМД-совместимым? Иными словами, использовать его с уже существующими материнскими платами нельзя?

В списке совместимых ОС есть Линукс, но нет Виндоуз. Почему было принято такое решение? Правильно ли будет понимать, что под Linux будут работать свободно распространяемые программы, но скажем Wolfram Mathematica или Waterloo Maple работать не будут?

Re: Очень интересно.

[melkus]

1. Интел и АМД процессоры между собой тоже несовместимы, это жизнь. Конкретно этот скорее несовместим не только на уровне сокета, но и в принципе. Но я тут большой проблемы не вижу - для военной техники точно хватит и это главное. Если же он станет конкурентно способен, что я сам оценить не могу, но вроде из комментария ниже это следует, то наштамповать материнку под него не проблема. Вас же не удивляет что под пень и атлон надо разные платы?

2. Потому что исходники виндоса закрыты и если исходники линуха можно взять и добавить туда поддержку своего железа, то с виндой так не получится, тут надо дядю Гейтса заинтересовать. Что конкретно будет работать под линух не скажу, не специалист, скорее всего почти всё.

Re: Очень интересно.

[iunewind]

Сделать его "совместимым" возможно только заключив соответствующее соглашение с интел или амд соответственно.
Но смысла пытаться это делать нет - т.к. никаких шансов на гражданском рынке у процессора с 10и летним отставанием нет и быть не может.
Проваливались значительно более интересные решения типа виа с7 - у него были даже какието третестепенные, но преимущества перед амд и интел тех лет были, а технологическеское отставании было на уровне "уступает". В отличие от эльбруса, реальная производительность которого скорее всего будет на один-два порядка ниже.

[klukin]

А как вы 10 лет отставания насчитали, интересно?

В 2005 году Интел анаонсировал производство процессоров с четырёхлетним отставанием? От кого?

[sinsimit]

Большое спасибо за пост.

На самом деле ТТХ достаточно сходны с предпоследним семейством intel - s1156б за исключением тактовой частоты, которая, слава богу, не является главной характеристикой процессора. Но использование такого ЦП в промышленных ПК с пассивным охлаждением - это большой плюс.

[iunewind]

Во первых с1156 это не предпоследнее семейство, это текущее семейство i3-i5-i7ых процессоров, позиционируемых соответственно как решения для дешовых, средних и дорогих систем. Возможно, скоро станет предпоследним, т.к семейству уже два года, вполне достаточный срок для анонса нового поколения

[klukin]

А нам новое оборудование всё равно не продадут. Так что стыд и срам тем, кто очень много агитирует за свободу торговли, а в действительности поступает строго наоборот.

[iunewind]

Во первых, я не уверен, что так уж невозможно на том же тайване заказать техпроцесс потоньше 90ого. Не спец в этих производственных делах, вроде у интела и прочих там свои фабрики, но аутсорс цвецет буйным цветом. Возможно, есть у тебя чертежи - обзаказывайся чего хочешь, китайцы/тайваньцы наштампуют. Но чем тоньше техпроцесс, тем сложнее и дороже и разработка чипа, и отладка техпроцесса до приемлимых уровней выхода годного. Возможно, МЦСТ тупо не по зубам и не по карману чтото тоньше 90нм. А у нас в России микропроцессоры вобще никакие делать не умеют

[orlangur_8eyed]

А какая у этих процессоров получится стоимость при массовом производстве, известно?

[iunewind]

Не может быть никакого массого производства. Единственный возможный покупатель данного чуда ретроинженерии - российские вооруженные силы. Единственная причина покупать это чудо - соображения безопасности. Считается, что в любой вражеской (американской) технике может содеражтся "закладки", поэтому военным приходится устанавливать свой, родной процессор.
Попытки продать данный проц кудато, где подобных требований нет, вызовут здоровый взрыв смеха. Устаревший, нестандартный процессор, скорее всего сильно дороже куда более современных, производительных и зарекомендовавших себя конкурентов - у эльбруса нет ни шанса.

[orlangur_8eyed]

Я понимаю, но хочется-таки узнать, насколько именно дороже

[iunewind]

Возможно, вылезет какаято инфа потом, почем именно проходит один такой ноутбук или может даже один камень для минобороны. Правда у нас в стране это мало что скажет - сколько там откатов в этой цене никто все равно точно не знает.
з.ы. чисто рыночно, почем он в теории мог бы найти покупателя - это наверное 300-500р - цена бу (новых давно нет) пня-3. Но стоить государству он скорее всего будет не меньше цены хороших современных процов. Возможно и медвепутину его представят также - как недавно бюджетный китайских смарт назвали русским полным аналогом айфона 4 )))