4 процессорный прорыв на Эльбрус-S

Dec 30, 2010 13:27

Завершены государственные испытания "Эльбрус-S"
28.12.2010

В декабре 2010 года в ЗАО "МЦСТ" завершились:

приемка ОКР в части процессорной микросхемы (системы на кристалле) "Эльбрус-S";
государственные испытания микросхемы (системы на кристалле) контроллера периферийных интерфейсов (КПИ);
государственные испытания 4-х процессорного модуля МВ3S/C на базе ( Read more... )

МЦСТ, Эльбрус-S

Leave a comment

sinsimit January 2 2011, 14:44:58 UTC
Большое спасибо за пост.

На самом деле ТТХ достаточно сходны с предпоследним семейством intel - s1156б за исключением тактовой частоты, которая, слава богу, не является главной характеристикой процессора. Но использование такого ЦП в промышленных ПК с пассивным охлаждением - это большой плюс.

Reply

iunewind January 2 2011, 17:14:34 UTC
Во первых с1156 это не предпоследнее семейство, это текущее семейство i3-i5-i7ых процессоров, позиционируемых соответственно как решения для дешовых, средних и дорогих систем. Возможно, скоро станет предпоследним, т.к семейству уже два года, вполне достаточный срок для анонса нового поколения ( ... )

Reply

klukin January 2 2011, 19:04:32 UTC
А нам новое оборудование всё равно не продадут. Так что стыд и срам тем, кто очень много агитирует за свободу торговли, а в действительности поступает строго наоборот.

Reply

iunewind January 2 2011, 20:17:42 UTC
Во первых, я не уверен, что так уж невозможно на том же тайване заказать техпроцесс потоньше 90ого. Не спец в этих производственных делах, вроде у интела и прочих там свои фабрики, но аутсорс цвецет буйным цветом. Возможно, есть у тебя чертежи - обзаказывайся чего хочешь, китайцы/тайваньцы наштампуют. Но чем тоньше техпроцесс, тем сложнее и дороже и разработка чипа, и отладка техпроцесса до приемлимых уровней выхода годного. Возможно, МЦСТ тупо не по зубам и не по карману чтото тоньше 90нм. А у нас в России микропроцессоры вобще никакие делать не умеют ( ... )

Reply

21_century January 2 2011, 21:25:21 UTC
а ведь когда то транзистор Не считался чем то серьёзным, все надеялись на ламповые - аналоговые вычислительные машины...

Reply

teh_guard January 2 2011, 21:40:12 UTC
печально что мы не видим результата покупки Б/У оборудования фабрики АМД.

Reply

penetrat0r January 9 2011, 22:28:55 UTC
Причём с 2007го где-то года. И как говорят, шансы увидеть не очень велики - вроде оно до сих пор (!) на складе парится.

Reply

penetrat0r January 9 2011, 22:27:40 UTC
А нахрена врагов выращивать - тех, кто то Иран с Венесуэлой подкармливает, то на бомберах антикварных провокации устраивает?

Тут что-то одно - если помощь нужна, то понтоваться не стоит.

Reply

21_century January 18 2011, 15:10:22 UTC
дык без собственной МП платформы разве возможна независимость современного государства?

Reply

penetrat0r January 18 2011, 15:35:20 UTC
"Независимость" с таким подходом, полагаю, в итоге выльется в ситуацию, когда от вашей страны совсем ничего не будет зависеть.

Reply

независимость страны 21_century January 18 2011, 15:13:42 UTC
Дык те кто верит в свободный рынок с ужасом осознали бы что его нет. Тут например самый активный пользователь утверждает что за деньги тебе предоставят неограниченные вычислительные мощности. Он не знает что производство имеет свои ограничения. И не знаком с "Гроздями гнева" Драйзера ( ... )

Reply

Re: независимость страны maraz_matik January 19 2011, 00:31:04 UTC
Крис Касперски - это тот самый клоун, который клялся "продемонстрировать фатальные ошибки х86, и перехватить управление", да так и просквозил? :)

Отличные авторитеты. Отличные выводы.

Reply

Re: независимость страны teh_guard January 19 2011, 09:55:41 UTC
Вы серьёздно считаете что Один человек в состоянии противостоять одному из столпов современной экономики и цивилизации, которым и является Интел?
Вы предлагаете показать как взламывать Циски?

Думаю срвершенно случайно в новостные ленты попал анонс об обнаруженных дырах в Интел продукции...

Reply

Re: независимость страны maraz_matik January 19 2011, 10:11:06 UTC
Вы всерьез считаете, что этот человек прямо-таки ДОЛЖЕН кому-то там противостоять?

Голубчик Крис Касперски выполз на трибуну "конференции хакеров", и ПУБЛИЧНО пообещал продемонстрировать фатальные уязвимости в продукции Интел.
Именно оттуда это попало в новостные ленты, кстати.

Вопрос: кто его тянул за язык? Но раз уж пообещал - ОБЯЗАН был показать. Ибо.
Второй вопрос: кем считать человека, который ПУБЛИЧНО пообещал демонстрацию уязвимостей, и не сделал этого?

Правильно, треплом.

Кстати сказать, такое поведение удивительным образом совпадает с поведением некоего Бориса Бабаяна, который обещал "Эльбрус-2000" на МикропроцессорФоруме 1998.
Видимо, у свистунов есть нечто общее в ДНК.

Это к вопросу об Эльбрусе, кстати.

Reply

21_century January 2 2011, 21:23:17 UTC
вы путаете с примером. между различными процессорами центральным и графическим нет 100 кратного отставания. Ну если конечно не сравнивать быстродействие - с 64 битными данными и 16 битными. Так что тут Вы описку допустили.

Reply

teh_guard January 2 2011, 21:46:35 UTC
раскрою "секрет полишанеля" Интел да и др. реально топчутся на одном месте в процессоре строении.
Вот Вы упоминаете про 10 летнее отставание. Но как 10 лет были процы на 4 ГГц так и сейчас это порог - а знаете почему?

У процессорных компаний есть несколько реальных НЕ преодолимых трудностей.

Поинтересуйтесь как отдел маркетинга Интел смог распиарить закон Мура, который действует в стенах самой компании Интел.

Да и попсовые процы от АМД, Интел - не более чем находка пиарщиков с очень большими бюджетами. Реально - выходящие новинки Интел и АМД отстали от соседей на многие года.

Reply


Leave a comment

Up