Инцест как апофеоз родительской любви?

[tefffi]

Интернет странная штука.
Принёс мне из очень далёкого времени нечто...
О чём давно забыла, но вот объявился в неких контактах человек, открывший мне когда-то свою тайну, - и всё вспомнилось.
С высоты возраста эмоции убрала и просто расскажу чудовищную по своей обыкновенности историю.

Comments

[go_gornostay]

>Умиляет ли вас, когда родители целуют детей в губы

[tefffi]

Спасибо, что ответили.

Насчёт пирожного Вы не правы: смотрели фильм "Американский пирог"?)

Установки даны самой природой.
Дети, кстати, их улавливают прекрасно и без всяких разговоров.
Дело в родителях.

Можно спросить?
А вот такое отношение к телу в семье Вас как сформировало?
Не было проблем личного характера?
И как у Вас с детьми?

Вышла несколько лет назад книга, широко выкладывалась в инет.
Там предлагалось дОма ходить всем голыми, детям трогать гениталии свои и родителей, если это приятно.
Я была в шоке.
Но вот не так уж это абсурдно, как выясняется...

[go_gornostay]

>насчёт пирожного Вы не правы: смотрели фильм "Американский пирог

[tefffi]

Благодарю сердечно за откровенность и подробные ответы на вопросы

[go_gornostay]

>небольшой экскурс в историю, в мифологию и предположение о происхождении инцеста, запрета на инцест, табуирование.

Тема вообще скользкая и неоднозначная, но как-то встречались исследования, что в норме (часто, как правило) сексуальное влечение к "особям", которых ребенок видит, когда растет вообще падает. Даже если они не родственники напрямую, и ребенок знает, что они не родственники. Ну на том основании, что растут, как правило среди родственников, родственники = похожие гены, похожие гены = риск болезней, чужие гены = хорошо. И поэтому инцест - нарушение именно этого здорового стремления к чужим генам. И в норме-то, как раз, не иметь никаких инцестуальных влечений. Но это уже гораздо позже Фрейда исследования были.

[tefffi]

Почему?
Фромм как раз писал про табу во имя здоровья нации.
Да и ранее это было, хотя бы в Библии.

Детская любовь как раз сильно асексуальна, я считаю.
Вопреки Фрейду).
И соглашаясь с Сартром насчёт детских травм такого плана, которые наваливаются при социализации, взрослении, осмыслении.

[00040529]

+1500

[ext_4624590]

Вы наверное не смотрели фильм "Американский пирог" а сексуальное влечение может быть к кому и к чему угодно. Что касается темы - считаю, что у каждого человека должны быть свои нормы морали. Меня никто никогда не развращал и вообще я вырос в приличной семье. Тем не менее у меня вечные проблемы с девушками и я к своим 24 годам даже в губы не целовался никогда. Было бы правильно в этом плане каждому поступать по своему усмотрению, я бы не осуждал своих знакомых, если бы кто то поступал подобным образом. А то, что многие считают, что правильно или не правильно - это заложено в вас обществом. Можете для примера взглянуть на племена Папуа Новой гвинеи, для нас большинство того, к чему они привыкли - дикость. Но они считают это нормальным или даже "правильным" потому что так принято в их обществе. Люди подчиняются слишком многому: закон, инстинкт, религия, мораль. Это всё корректирует вашу личность частично убивая её. Если не хочешь в тюрьму - соблюдай закон в остальном человек должен слушать лишь свою мораль.

[tefffi]

"У каждого свои нормы морали" - опасный путь...
Повальное бесплодие мужчин молодых - это ответ Природы на вот такое замахивание на её вечные законы.
"Звёздное небо над нами и нравственный закон внутри нас" - Кант писал не об анархии, которая враг нравственности.
Мораль одна, как един Бог для всех конфессий.
Попытки выкроить из неё свои личные трусы - было бы даже смешно, но скорее болезнь...
Чем тратить столько сил на оправдание своей неполноценности и неправильности - лучше попытаться "не спускаться вниз по лестнице, ведущей ВВЕРХ".