Доклад о революционном субъекте на конференции клуба Импульс 04.09.2016
Источник: http://impulse-tech.su/
Многие левые движения в наше время ищут ответ на вопрос, где тот революционный класс и та низовая прослойка населения, на которую нужно опираться. В революциях всегда был заинтересован пролетариат как класс наемных работников. В конце 19 века революционной прослойкой пролетариата был рабочий класс. Но теперь уже всем очевидно, что рабочий класс деградирует в мировом масштабе, автоматизация выбрасывает массы трудящихся на улицы, рабочий не чувствует себя востребованным, уверенность рабочего класса снижается, он цепляется за исчезающие рабочие места.
Кризис рабочего движения был описан в наших статьях, чтобы не повторяться скажу лишь о некоторых аспектах.
Рабочий класс уменьшается в своем числе, из-за нарастающей автоматизации.
Уверенность рабочего в том, что он нужен капиталисту уходит, рабочий готов последовательно отказываться от своих прав ради сохранения исчезающих рабочих мест.
Исчезает понимание рабочего класса, что именно он является создателем мира вокруг него.
Престижность рабочих профессий падает, чувство собственной значимости у рабочих улетучивается.
Постепенно рабочие становятся более реакционным классом, нежели революционным. Как крестьянство в 19-20 веке.
Совершенно очевидно, что для успешной социалистической революции необходим реальный революционный субъект, которому по силам её совершить. Который готов терпеть лишения ради революции и идти на жертвы.
В данном контексте высказываются разные точки зрения на то, кто из существующих сейчас групп должен быть революционным субъектом. Разные левые и псевдолевые движения предлагают свои варианты, давайте приведем пример лишь нескольких из них:
Опора на уменьшающийся в числе рабочий класс.
Опора на “когнитариат”, особенный вид пролетариев умственного труда: ученых, инженеров, просвещенную интеллигенцию.
Опора на угнетаемые меньшинства: негров, геев, феминисток, трансвеститов, наркоманов, люмпенов, сектантов, и.т.п.
Опора на выброшенных с производства, маргинализировавшихся бывших рабочих.
Опора на мелкобуржуазные элементы: дальнобойщиков, лоточников, коммивояжеров, адептов сетевого маркетинга.
Иные левые движения, склоняющиеся к бланкизму, считают что революционным субъектом может стать сама партия. Она должна захватить власть в государстве и насадить коммунизм сверху вниз.
Как видит ситуацию Технокоммунистический клуб Импульс
Мы считаем, что опора нужна на низовое движение, проистекающие из реальной ситуации, из экономического базиса. Насаждение идей сверху вниз, “хождения в народ”, которому не нужны твои нововведения ни к чему не приведут. Подобно попыткам народников, это будет обречено на провал. Любой диктат внешней силы, которая желает навязать свое виденье мира, будет встречено сопротивлением тех, кому будет навязываться это виденье. Считать, что без экономического базиса и реальной поддержки снизу можно перестроить общество исключительно на идеях и теориях - это идеализм, не ведущий ни к какому результату. Что касается приведенных выше “революционных субъектов”, то это либо не прогрессивные слои, либо откровенно реакционные, в той или иной степени.
Какой выход нам видится из ситуации? Самоорганизация. В век современных технологий производственные силы развиты на достаточно высоком уровне. Всем заинтересованным людям, в том числе угнетаемым рабочим, безработным, интеллигенции и всем остальным желающим необходимо объединяться. Основываясь на принципах самоорганизации, нужно выстраивать собственные рабочие коллективы, построенные снизу, горизонтально, по принципам плавающей иерархии.
Примером таких рабочих коллективов являются производственные кооперативы. При этом заниматься нужно как можно более высокотехнологичным производством, а всю прибавочную стоимость делить между товарищами, пускать на идейную борьбу, борьбу за свои интересы и интересы всего кооперативного движения.
Создавайте кооперативы, товарищи! Мы идем тем же путём.