Кошмарный сон наяву

Aug 02, 2010 02:10

Если бы мне приснилось, что Бурда, Климович и Друзь без моего ведома переделывают мой пакет, я бы проснулась в истерике.

На этот раз это был не сон.

Вся подноготная Чемпионата Южного Кавказа )

ЧГК

Leave a comment

alex_utah August 2 2010, 01:30:43 UTC
Наталья, а Вы не хотите выложить "подноготную" в какое-нибудь из ЧГК-шных коммьюнити?

Знакомым бакинцам, игравшим ЧЮК, я ссылку перешлю. Но чем больше публики узнает про случившееся, тем, мне кажется, будет лучше.

После выкладывания оригинальной версии пакета в общий доступ - Вы не покажете тот вариант, что игрался в Батуми?

Reply

alexmcarrow August 2 2010, 04:23:16 UTC
>После выкладывания оригинальной версии пакета в общий доступ - Вы не покажете тот вариант, что игрался в Батуми?

Присоединяюсь к предложению. Было бы интересно сравнить...

Reply

uemoe August 2 2010, 07:25:57 UTC
А зачем собственно сравнивать? Мне даже неинтересно.
Даже если получился у "знатоков-экспертов" гениальный пакет, так просто нельзя делать, совсем нельзя, при любых обстоятельствах. За исключением каких-то совсем форс-мажорных, типа утери оригинального пакета, но тут вроде этой ситуации не наблюдалось.
Хотите чтобы было можно, ставьте ЗАРАНЕЕ шеф-редактором А.Друзя и собирайте к нему в компанию соредакторов-камикадзе, которые согласны сделать предварительную версию пакета, а он потом отшлифует рукой мастера.
Ключевое слово - "ЗАРАНЕЕ" и все участники должны быть в курсе такого "рабочего процесса".

Reply

tea_cutter August 2 2010, 07:39:01 UTC
Спасибо, я именно это и хотела сказать. Так просто делать нельзя. Исключением могла бы быть замеченная в последний момент некорректность при условии моей полной недоступности (а мой телефон у организаторов точно был). Да даже в этом случае следует 10 раз подумать, некорректность это или читающие просто чего-то не знают.

Reply

alex_utah August 2 2010, 08:30:37 UTC
Я безусловно согласен с Костиным (uemoe) и Вашим изначальным посылом - "Так делать нельзя" вне зависимости от количества и качества исправленного и заменённого.

(А обе версии глянуть всё равно было бы любопытно.)

Reply

anabellka August 2 2010, 08:02:21 UTC
+ 1000

Хотя мне не особо интересно будет сравнивать и по другой причине. Разницу заранее представляю.

Наташа, сочувствую. Это что-то запредельное.

Reply

burrru August 2 2010, 08:42:32 UTC
Ничего запредельного. Вполне естественная вседозволенность. Если Друзю можно девять раз подряд выиграть питерский КГ, то почему ему нельзя переделать какой-то пакет?!

Впрочем, всегда можно пожаловаться в комиссию по этике. Кто ее председатель?...

Reply

anabellka August 2 2010, 08:48:04 UTC
Ничего запредельного. Вполне естественная вседозволенность. Если Друзю можно девять раз подряд выиграть питерский КГ, то почему ему нельзя переделать какой-то пакет?!

Саша, это вещи из разных плоскостей.
На друзятники многие не ездят по этой причине. Те, кто ездят, отдают себе отчёт во всём. Сильные команды, которые могли бы бороться за золото, там считают золотом серебро. И что? Люди могут представить себе развитие событий и сделать выбор.
_Здесь_ редактор представить себе развитие событий не мог.

>Впрочем, всегда можно пожаловаться в комиссию по этике. Кто ее председатель?...

Я не знаю.
Ниже уже об этом, ага.
Неужели?..

Reply

burrru August 2 2010, 19:57:28 UTC
В российском ЧГК развитие событий может быть любым. К примеру, игроков могут бездоказательно дисквалифицировать за недоносительство. Председателем комиссии по этике может стать девятикратный "победитель" Кубка Губернатора А.Друзь. Приз за лучший вопрос года может получить И.Друзь за тупую свечку из предыдущего сезона. Примерам несть числа. Так что, все это вещи из одной плоскости.

И проблема не в звездоносных и патентованых - проблема в тех, кто все это терпит...

Reply

anabellka August 2 2010, 09:00:52 UTC
девять раз подряд выиграть питерский КГ

Ты тут зря аббревиатурой, кстати. А то кто-то (а заглянут сюда сейчас ойййй многие) может подумать, что речь идёт о Кубке Городов, а не о Кубке Губернатора.

Reply

ivan_bel August 2 2010, 10:26:48 UTC
Я, кстати, так и подумал, и без твоего комментария остался бы в недоумении, хотя я на друзятнике бывал.

Reply

pashkovsky August 2 2010, 09:49:08 UTC
Впрочем, всегда можно пожаловаться в комиссию по этике. Кто ее председатель?...

Вы-таки будете смеяться.

Reply

anabellka August 2 2010, 09:57:41 UTC
Я думаю, что Саша знал, и это с его стороны сарказм был.

Reply

alexmcarrow August 2 2010, 08:39:51 UTC
Так делать нельзя, абсолютно согласен.
Но сопоставить интересно.
С "профессиональной" точки зрения, если хотите. Для анализа.

Reply

e_rubik August 2 2010, 09:34:14 UTC
Откройте любой пакет Климовича. Там нечего анализировать.

Reply

alexmcarrow August 2 2010, 09:53:00 UTC
Во-первых, всё-таки тут не только Климович.
Во-вторых, со временем люди часто эволюционируют...

Ещё раз - это безотносительно общей оценки ситуации. Которая в принципе ясна и печальна.

Reply


Leave a comment

Up