Кошмарный сон наяву

[tea_cutter]

Если бы мне приснилось, что Бурда, Климович и Друзь без моего ведома переделывают мой пакет, я бы проснулась в истерике.

На этот раз это был не сон.

Comments

....

[uchenko]

Понимаю Вас.
по отношению к своим пакетам я , вероятно, допустил бы такое- все-таки опыта не хватает и прочее. но по отношению к пакету редактора из топ-5 - сомнительны эти меры.

Re: ....

[tea_cutter]

Хватит уже номерками меряться.

[chebu_pashka]

Наталья, а вас не смущает, что сей автор здесь пишет одно, а в другом посте - скажем так - несколько другое? :(

[e_rubik]

Я не Наталья, но меня смущает. Впрочем, это не принципиально.

[alex_utah]

Наталья, а Вы не хотите выложить "подноготную" в какое-нибудь из ЧГК-шных коммьюнити?

Знакомым бакинцам, игравшим ЧЮК, я ссылку перешлю. Но чем больше публики узнает про случившееся, тем, мне кажется, будет лучше.

После выкладывания оригинальной версии пакета в общий доступ - Вы не покажете тот вариант, что игрался в Батуми?

[alexmcarrow]

>После выкладывания оригинальной версии пакета в общий доступ - Вы не покажете тот вариант, что игрался в Батуми?

Присоединяюсь к предложению. Было бы интересно сравнить...

[uemoe]

А зачем собственно сравнивать? Мне даже неинтересно.
Даже если получился у "знатоков-экспертов" гениальный пакет, так просто нельзя делать, совсем нельзя, при любых обстоятельствах. За исключением каких-то совсем форс-мажорных, типа утери оригинального пакета, но тут вроде этой ситуации не наблюдалось.
Хотите чтобы было можно, ставьте ЗАРАНЕЕ шеф-редактором А.Друзя и собирайте к нему в компанию соредакторов-камикадзе, которые согласны сделать предварительную версию пакета, а он потом отшлифует рукой мастера.
Ключевое слово - "ЗАРАНЕЕ" и все участники должны быть в курсе такого "рабочего процесса".

[tea_cutter]

Спасибо, я именно это и хотела сказать. Так просто делать нельзя. Исключением могла бы быть замеченная в последний момент некорректность при условии моей полной недоступности (а мой телефон у организаторов точно был). Да даже в этом случае следует 10 раз подумать, некорректность это или читающие просто чего-то не знают.

[mtsyr]

звездоносные патентованные мудаки (с).

[mexanikus]

+1

[tea_cutter]

Адекватные люди не выражаются или просто не говорят то, что думают?

[schuvalova]

сочувствую, действительно театр абсурда.
особенно странно видеть в пятерке действующих лиц двух молодых юристов, которые, казалось, должны понимать, что такое авторская работа

P.S. может предложить уже наконец всем заказчикам подписывать короткий договор, а?
типа вопросы не могут редактироваться без согласования с редактором, передаваться третьим лицам и т.д. и т.д....

[e_rubik]

Десять лет жили без договоров, и всё было нормально. Проблема не в отсутствии документов, а в людях.

[yulya]

Ты напрасно считаешь, что это первый случай. Из совсем недавних примеров - Голливудская весна. Есть заказчики, которые полагают, что имеют право за свои деньги делать с вопросами что хотят. У людей очень различные представления о том, что можно, и что нельзя. Значит, чтобы недоразумений не было, надо прописывать в явном виде.

[e_rubik]

Про "ГВ" я даже не слышал. Ну а какой на самом деле? Третий, пятый?

[billo_varenn]

Да уж.

Интересно, какие гениальные ходы нашли уважаемые редакторы, чтобы улучшить твой пакет.

[tea_cutter]

Ходы очень оригинальные типа предложения выключить мобильные телефоны...

[billo_varenn]

Надеюсь, общественности дадут возможность ознакомиться с твоей и анти-твоей версией пакета.