> Граница законно/незаконно (допустимо/недопустимо) применительно к свободе личности проходит просто по факту физического контакта с личностью. Да, граница невнятная
Машину угнать можно?
Границы личности очень сложные, фрактальные. Кому-то сожжение корана уже физический контакт с личностью.
Машину имхо можно, если без насилия. В смысле можно, что статья другая, без покушения на свободу личности. Да, границы сложные, поэтому я их и попытался провести, хотя сам же себе и привёл примеры сомнительного выбора. Где-то между бутылкой и пустым пластиковым стаканчиком. Вот свисток в ухо я видел - приходится терпеть, поскольку контакта нет. А трогать - даже пальчиком ни-ни. Я так думаю.
Все вопросы законные. Удерживание - думаю, трактуется по-другому. Остальное я уже озвучил похожими примерами. Видимо, здесь ущерб оценит суд по счетам и оценке экспертов. Скорее всего, порогом являются судебные издержки и морока в целом - жертве просто неохота затевать процесс, себе дороже.
А это уже сильно зависит от юридического опыта, здоровья и общей психической конституции (или, допустим, конфликтности). Опять привилегии. Или, заострив - слабых можно.
Click to view
> Граница законно/незаконно (допустимо/недопустимо) применительно к свободе личности проходит просто по факту физического контакта с личностью. Да, граница невнятная
Машину угнать можно?
Границы личности очень сложные, фрактальные. Кому-то сожжение корана уже физический контакт с личностью.
Reply
Да, границы сложные, поэтому я их и попытался провести, хотя сам же себе и привёл примеры сомнительного выбора. Где-то между бутылкой и пустым пластиковым стаканчиком. Вот свисток в ухо я видел - приходится терпеть, поскольку контакта нет. А трогать - даже пальчиком ни-ни. Я так думаю.
Reply
Можно человека, например, откуда-то не выпускать, куда он сам пришёл. Контакта нет. Не, универсальный это сложно.
А если звук наносит ущерб барабанной перепонке? А водой облить? С какой толщины струи? Газом? Лучом лазера?
Reply
Reply
А это уже сильно зависит от юридического опыта, здоровья и общей психической конституции (или, допустим, конфликтности). Опять привилегии. Или, заострив - слабых можно.
Reply
Reply
Leave a comment