НЕ ИСКЛЮЧЕНО, ПЛАСТЫ СДВИНУЛИСЬ...

[td_41]

Оригинал взят у ab1972 в Гномьев ковчег. Ной Иванович Ротшильд-Сяо поплывёт на нём. Россия успевает в последний момент
Оригинал взят у foma_didim в Гномьев ковчег. Ной Иванович Ротшильд-Сяо поплывёт на нём. Россия успевает в последний момент
Навеяло предыдущим постомПредставим себе: вдруг разверзлась пропасть, и в неё резко падает доллар. Кто падает вслед за ним? Те

Comments

[olddarkraven1]

Не думаю что Ротшильды после крушения мира останутся силой. При крушении мира будет время турбулентности в которое никто и ничего предсказать не сможет. У Китая нет такого количества ЯО как у России, и даже если привезут им секреты высокоточного оружия, на его создание уйдет несколько десятков лет. Если не перевозить рабочих, тогда пару лет. Но пока Американцы нация они не поедут, а после уже будет поздно. Плюс Китай может решить прокинуть Ротшильдов...
Так что кто будет играть музыку, кто ее будет заказывать еще вилами по воде писано.

[td_41]

А зачем Китаю оружие?
На крайний случай у него в подбрюшье КНДР, как думаете, чьё там ЯО?
И почему это так спокойно и даже нагло, вопркеки международным соглашениям оно так явно демонстрируется...
Но новое ЯО вообще больше не нужно, мир настолько перенасыщен оружием, что это уже само по себе блокирует всякую масштабную войну.
Китаю оно не нужно, он играет на другом поле и в другую игру.
Он давно сбрасывает фантики в инвестиции, покупая физические активы по всмем углам, вот как сейчас новый Панамский/Никарагуанский канал.
Ну, а что будет с Ротшильдами, так это проблема самих Ротшильдов.

[olddarkraven1]

Это один из показателей суверенитета, такой же как нац валюта, национальные производители всех частей компьютеров, национальное самообеспечение сельскохозяйственной продукцией. Это основные производства если их нет то на страну можно давить кто-бы не стоял у руля. Я если надо покажу как на не критичных участках продавливали Сталина и Брежнева.
А у КНДР в подбрюшье есть Республика Корея и Амерские базы на ее территории. Плюс у Японии скорее всего есть атомное оружие и она полный сателлит США, а погибая США могут рискнуть и подорвать мир, так что кто кого подожжет еще не решенный вопрос.

[td_41]

У меня ощущение, что разговор уходит от причин к следствиям.
Не определены некоторые моменты.
Точно ли то, что китайской политикой играют Ротшильды.
И вообще, кто хвост, кто собака.
Каждому ли сильному и самостоятельному игроку нужна собственная сбалансированнвя промышленность, это вопрос о сейчас, о первой капиталистической стадии глобализации, в следующей, коммунистическрй, она конечно не нужна.
Всё это надо как-то обобщить, прежде чем разбираться с Китаем)

[olddarkraven1]

Тут нет причин и следствий, поскольку проглядывается конкретная обратная связь, и мы получаем "курицу и яйцо".
Дабы сказать кто хвост, а кто собака надо иметь информированность не ниже Путина.
Относительно вашей второй фазы, я не вижу как это провернуть, сейчас определенные слои мирового общества кровно заинтересованы в стагнации общества на данном состоянии. Лифты если работают то очень слабо. А возможность силового решения проблемы не может быть решена без опоры на внешние ресурсы, а это значит откат на предыдущую фазу государственности - олигархат.

[td_41]

Извините, что не ответила сразу, Ваши слова для меня слишком конспирологичны, я даже не все Ваши тезисы могу привязать к субъектам.
Скажу о том, что мне более-менее ясно.
Общий тренд госдепа не просто стагнировать ситуацию, это сделать невозмоно, мировая экономика падает объективно.
Госдеп старается поднять себя, опуская других, и Россию, и ЕС, и Китай.
Разрешить проблему военным способом нельзя, но это в том случае, если иметь в виду привычное военное противостояние, но этот способ войны уходит в прошлое и главным механизмом войны становится противостояние внутренних антагонистов, где в ограниченном военном масштабе, как на Украине, где как борьба за экономический и политический курс, как у нас.
Вероятно, в нашем раскладе либералам и нужна власть олигархии, но установить её нереально.
Наверняка, носдеп будет проталкивать идею олигархического государства, чего он добиося на Украине, но в России эта идея выглядит смешно.