ВЫБОР СДЕЛАН. ЧТО ДАЛЬШЕ?

Mar 24, 2012 01:36

Закончилась бурная выборная эпопея.
Напряжение спало и стало как-то пусто и скучно.
Естественно, возникает вопрос - а что в сухом остатке?
Начинается процесс спокойного осмысления.
Есть ли сомнения в правильности выбора?
Нет, сомнений нет.
Ставка была сделана на наиболее опытного политика, в процессе последних лет работы на хозяйственной должности ( Read more... )

власть, Путин, коммунизм

Leave a comment

(The comment has been removed)

td_41 March 23 2012, 22:12:31 UTC
В любом проекте должен быть ребенок.
Иначе это мертвый проект.
Мы обсуждаем Путина, но не обсуждаем будущее.
Даже те, кто голосовал за Зюганова.

Reply

(The comment has been removed)

td_41 March 23 2012, 22:27:44 UTC
И я в упор не вижу у Путина коммунистической идеологии.
И что делать?
Ну выбрали бы Зюганова и он, как обещал, включил в правительство олигархов.
И начал бы двигаться по пути "социальных реформ".
Вы же такой курс отвергаете?
Плюс полное отсутствие организационного опыта.
Значит за идею надо бороться, напоняя силой компартию.
А какой у Вас другой путь?

Reply

(The comment has been removed)

td_41 March 23 2012, 23:07:08 UTC
Нет, неправильно.
Как раз если бы Зюганов пошел на компромисс и по-сути освоил нишу социал-демократии, то вот тогда бы он скомпроментировал идею.
А сейчас он просто скомпроменитировал определенный коллектив людей, которые называются КПРФ.

Reply

(The comment has been removed)

td_41 March 23 2012, 23:19:41 UTC
Не дорогая ли цена за то, чтобы показать несостоятельность Зюганова?
Судя по обсуждениям, всем ясен кризис в партии.
Один контакт с Удальцовым и предложение о продлении срока Мудведеву поставили на нем крест.
Ведь и на предыдущих выборах я, к примеру, голосовала за него только потому, что точно знала, что он не пройдет.
Простио голосовала за идею.

Reply

(The comment has been removed)

td_41 March 23 2012, 23:27:34 UTC
Я имею в виду не раскол партии как цену, а выбор Зюганова президентом.
Эта цена мне кажется дорогой.

Reply

(The comment has been removed)

td_41 March 23 2012, 23:31:16 UTC
Теперь уже ничего, поскольку его не выбрали)

Reply

(The comment has been removed)

td_41 March 24 2012, 06:30:37 UTC
Если бы выбрали и он начал проводить политику социальных реформ и занял социал-демократическую нишу под брендом компартии, то при проведении парламентской реформы мы имели бы де-факто переменное перекладывание двух карт - социал-демократической и какой-нибудь просто демократической (или консервативной), то-есть, буржуазной).
И выборы как смену власти без смены курса.
Это то, что власть хочет сделать сейчас.
Разница талько в том, что сейчас место социал-демократии будет занимать партия типа Миронова, не имеющая большого веса.
И коммунистическая идея не будет сведена на нет и партия будет возрождаться. Ох...

Reply

(The comment has been removed)

td_41 March 24 2012, 15:21:09 UTC
Как с теорией, совершенно согласна.
Как с практическим воплощением - нет.
На мой взгляд, региональные органы партии еще слабее, чем центральные.
Помните выступление Кургиняна в Омске?
Идеологический мрак(((
И не будет решен материальный вопрос.
Будет экономическая война на местах и никаких советов не допустят.
Видимо, еще рано(

Reply


Leave a comment

Up