А ВДРУГ?
Странная мысль пришла в голову.
Часто в обсуждениях всплывает вопрос о поддержке мировой правящей элитой революции в России .
Здесь мнения наиболее сходятся на том, что в этом был интерес мирового капитала, что ему надо было устранить монархию, вроде бы мешающую ему использовать российские ресурсы.
Но если посмотреть на картину тех лет, то мы увидим, что иностранный капитал как раз очень хорошо обосновался в условиях царизма, частично скупив акции нефтяных месторождений, частично взяв их в долгосрочную концессию.
Тогда чем ему мешала монархия и даже Временное правительство?
Встанем на место этих условных Ротшильдов-Рокфеллеров, которые тогда, несомненно были умными людьми.
И можно предположить, что Маркса они изучили от корки до корки.
И поняли, что структура кризисов изменилась, это не проблемы несогласованной конкуренции и свободного рынка, а сущностный тупик капитализма.
И вполне здраво рассудили, что большое государство, развивающееся на новых принципах полезно с двух сторон.
Во-первых, как новый рынок, а во-вторых как эксперимент по отработке новой модели общественного устройства.
Что развитие России продлит существование западной системы..
В то же время, будет происходить постепенная эволюция западного мира, использующего опыт СССР, если он будет позитивным.
Но мировая система имеет слишком много степеней свободы и в ней слишком велик локальный эффект выхода во власть харизматичных амбициозных личностей, которые во всю историю человечества меняют исторический тренд и ломают картину.
Так случилось с Гитлером.
Созданная во время войны Организация Объединйнных Наций, великое детице Франклина Рузвельта, последнего сильного и самостоятельного президента США, казалось, должно было исключить авантюрное поведение лидеров и упорядочить мировое развитие.
Но этого не случилось, во всех странах после войны как из рога изобилия посыпались именно недалёкие и амбициозные лидеры, главной целью поставившие уничтожение конкурирующей цивилизации.
Уничтожили.
А что дальше?
Ситуация в мире обострилась до абсурда.
Теперь уже всем, даже недалёким главам западных держав видно, что на пути существования человечества стоит бетонная стена, которая называется "падающий спрос".
И они на своих двадцатках уныло вопрошают - может, кто знает, как поднять спрос???
Выход из этой ситуации только один - переходить на следующую ступень цивилизации, коммунистическую и начинать развивать госкапитализм, как его начальную форму.
Но кто отважится?
Может отважиться Россия, в которой есть и опыт, и механизмы, и ещё пока кадры.
Пусть Россия председательствует в двадцатке и вносит свои предложения.
Не те убогие недомысли, которые подготовил Шохин, кажется, опять о создании благоприятного климата для инвестиций, которые не нужны мировому рынку, не о мифических инновациях, углубляющих падение экономики, а концептуальные предложения по смене экономического курсв и переходе на модель госкапитализма.
То-есть, вернуть ситуацию к довоенному состоянию, но с открытым забралом, на основе партнёрских договорёненостей и повышения статуса ООН в недопущении военных авантюр.
Может, мир ждёт этого шага от России?
Не жевания невнятной жвачки правительства и "предпринимателей" России, которые за три десятилентия ничего не предприняли, а смелого и мужественного шага для спасения человечества?
Вот такие мысли в преддверии сентябрьского саммита двадцатки.
Часто в обсуждениях всплывает вопрос о поддержке мировой правящей элитой революции в России .
Здесь мнения наиболее сходятся на том, что в этом был интерес мирового капитала, что ему надо было устранить монархию, вроде бы мешающую ему использовать российские ресурсы.
Но если посмотреть на картину тех лет, то мы увидим, что иностранный капитал как раз очень хорошо обосновался в условиях царизма, частично скупив акции нефтяных месторождений, частично взяв их в долгосрочную концессию.
Тогда чем ему мешала монархия и даже Временное правительство?
Встанем на место этих условных Ротшильдов-Рокфеллеров, которые тогда, несомненно были умными людьми.
И можно предположить, что Маркса они изучили от корки до корки.
И поняли, что структура кризисов изменилась, это не проблемы несогласованной конкуренции и свободного рынка, а сущностный тупик капитализма.
И вполне здраво рассудили, что большое государство, развивающееся на новых принципах полезно с двух сторон.
Во-первых, как новый рынок, а во-вторых как эксперимент по отработке новой модели общественного устройства.
Что развитие России продлит существование западной системы..
В то же время, будет происходить постепенная эволюция западного мира, использующего опыт СССР, если он будет позитивным.
Но мировая система имеет слишком много степеней свободы и в ней слишком велик локальный эффект выхода во власть харизматичных амбициозных личностей, которые во всю историю человечества меняют исторический тренд и ломают картину.
Так случилось с Гитлером.
Созданная во время войны Организация Объединйнных Наций, великое детице Франклина Рузвельта, последнего сильного и самостоятельного президента США, казалось, должно было исключить авантюрное поведение лидеров и упорядочить мировое развитие.
Но этого не случилось, во всех странах после войны как из рога изобилия посыпались именно недалёкие и амбициозные лидеры, главной целью поставившие уничтожение конкурирующей цивилизации.
Уничтожили.
А что дальше?
Ситуация в мире обострилась до абсурда.
Теперь уже всем, даже недалёким главам западных держав видно, что на пути существования человечества стоит бетонная стена, которая называется "падающий спрос".
И они на своих двадцатках уныло вопрошают - может, кто знает, как поднять спрос???
Выход из этой ситуации только один - переходить на следующую ступень цивилизации, коммунистическую и начинать развивать госкапитализм, как его начальную форму.
Но кто отважится?
Может отважиться Россия, в которой есть и опыт, и механизмы, и ещё пока кадры.
Пусть Россия председательствует в двадцатке и вносит свои предложения.
Не те убогие недомысли, которые подготовил Шохин, кажется, опять о создании благоприятного климата для инвестиций, которые не нужны мировому рынку, не о мифических инновациях, углубляющих падение экономики, а концептуальные предложения по смене экономического курсв и переходе на модель госкапитализма.
То-есть, вернуть ситуацию к довоенному состоянию, но с открытым забралом, на основе партнёрских договорёненостей и повышения статуса ООН в недопущении военных авантюр.
Может, мир ждёт этого шага от России?
Не жевания невнятной жвачки правительства и "предпринимателей" России, которые за три десятилентия ничего не предприняли, а смелого и мужественного шага для спасения человечества?
Вот такие мысли в преддверии сентябрьского саммита двадцатки.