НЕОБЫЧНО ДЕВКИ ПЛЯШУТ...

May 28, 2020 14:51

Слушаю сейчас 60 минут, обсуждение по поводу двух случаев нарушения правопорядка.
Сосиски на вечном огне и Броцкий на стенке школы.
И что меня удивляет?
Казалось бы оба события являются нарушением правопорядка.
Но.
Первый эпизод осуждается в прямом смысле, второй - в перевернутом - осуждению в данном случае подвергается не раскрашиватель общественного здания, а тот, кто это нарушение устранил.
Ведущий задал интересный вопрос, почему случай с устранением самовольно нарисованного портрета Броцкого вызвал такую бурную реакцию в сети, а эпизод с сосисками проходит как-то молчаливо.
Не хочу вдаваться в случай с вечным огнем, поскольку этот вопрос печальный и для всех понятный.
А что касается портрета Броцкого, то уровень шума определяется только активностью либерального крыла социальных сетей, для которого Броцкий является не столько поэтом (надо отметить, что это поэт далеко не первой величины той эпохи), сколько политическим дисидентом, за что и ценится нашими либералами.
И как резюме. Реакция и на вечный огонь, и на разрисованную школу очень слабая, молчаливое большинство молчит.
А крикливое либеральное меньшинство истерит, защищая правонарушение.
Что-то в нашем датском королевстве все меньше логики.

ТВ, история, социология, общество, правопорядок

Previous post Next post
Up