СССР, РОССИЯ, КИТАЙ
Click to viewНа Красном проекте на общем фоне идеолого-экономического сумбура, с провозглашением отжмвшей свой век либеральной экономики самой эффективной, наконец прозвучал здравый голос Хазина, расставившего тарелки по полкам ( Read more... )
Общественная сфера регулируется соответствующими базису идеологическими институтами.
Это - исторически завершённый этап, прошлое цивилизации.
В правой стороне временной оси - будущее цивилизации - коммунистическая формациЯ с экономическим базисом на общественных правах собственности на ОР и СП и плановом управлением прогрессом/развитием.
И соответствующими базису идеологическими институтами.
что за бредятина? коммунистическая формациЯ это разновидность господства одних над другими, только господами является парт-элита, только и всего, а капиталистическая формация также никогда не имела частных прав собственности, это всегда была собственность глобальной ростовщической тирании еврейских кланов на основе доктрины рабовладения. Никакой свободной конкуренции и тем более "открытых рынков" никогда не было ( ... )
Reply
Капиталистическая формация эволюционировала от мелкотоварного производства к промышленному с конкурентным преимуществом в уровне технического прогресса и расширения рынков сбыта.
И да, заёмный капитал также был на этой стадии важным фактором развития.
Потенциал развития капиталистической формации был исчерпан по достижении ряда факторов - монополизации промышленного производства до уровня транснациональных корпораций, освоения платёжеспособных рынков и высокого уровня НТП, включившего обратную связь "прогресс-безработица-спрос".
Всё, эра капитализма завершилась, пошла переходная эпоха с искусственной стимуляцией симулякров капиталистического рынка.
Финансовый капитал стал паразитом на виртуальном рынке биржевых спекуляций.
В коммунистической формации нет "господства", потому что нет частной собственности на ОР и СП, управление не господство.
Reply
Есть две разные концепции(повторяется Вам уже, в десятый раз, наверное)
1. древне-египетская сатанинская рабовладельческая, с господством одних над другими и геноцидом несогласных
2. прото-славянская равноправная, богодержавная, справедливая с гармоничным сосуществованием
то, что Вы называете "коммунистическая формация" относится к скрытой разновидности первой, где господами является партийная номенклатура и создана она теми же потомками древне-египетского жречества, как один из вариантов, когда рабы не только не замечают своих оков, но и гордятся тем, что эти оковы правильные. Ну, или может быть расскажете пример хотя бы одного государства типа "коммунистическая формация", где были (или есть) открытые границы, чтобы граждане могли легко пересекать оные?
Reply
Reply
Но самое величайшее завоевание этих жрецов - это такое формирование мировоззрения, при котором каждый раб сам создаёт внутри себя тюрьму, с пулеметными вышками, и если он сам выходит за периметр колючей проволоки - он сам себя подвергает наказанию.
Вот здесь этот пример наличествует в следующих словах:
И у меня ощущение, что они имеют отношение к области социальной антропологии, в которой я ни бум-бум, вы забываете, что я физик, а не философ, и у нас с вами явно разные координаты, в которых мы строим свою систему ( ... )
Reply
Я, не сочтите зп нескромность, человек безупречно нравственный, причём без всякого религиозного давления.
И считаю себя достаточно образованной в широком смысле слова.
Быть спецом во всех областях невозможно, это верхоглядство.
Но вникнуть при необходимости можно во многое, я прекрасно поняла ваши концепции, то что я не разделяю ваши взгляды, не означает, что правы вы, а не я.
Кстати, об отличиях современной системы образованиЯ от советской я как раз писала именно в том контексте, что сейчас образование формирует узкую специализацию и создаёт человека-функцию, так что это вы у менЯ и украли.
Reply
Reply
Leave a comment