ЕСТЬ ЛИ У ВЕНЕСУЭЛЫ ШАНС ПОСТРОИТЬ СОЦИАЛИЗМ?

Feb 06, 2014 19:34

Оригинал взят у colonelcassad в Если понадобится экспроприировать, то будем экспроприировать


ПРЕЗИДЕНТ ВЕНЕСУЭЛЫ ПРИГРОЗИЛ ЭКСПРОПРИАЦИЕЙ НАРУШИТЕЛЯМ ЗАКОНА О СПРАВЕДЛИВЫХ ЦЕНАХ

Президент Венесуэлы Николас Мадуро пригрозил экспроприацией нарушителям нового закона о справедливых ценах. Выступая во вторник на митинге в честь 22-ой годовщины попытки военного переворота, предпринятой Уго Чавесом, он дал таким коммерсантам срок до 10 февраля, чтобы подчиниться требованиям законодательного акта.

[Spoiler (click to open)]
"Если в понедельник мы обнаружим, что кто-то нарушает закон о справедливых ценах, я приму самые радикальные меры, - подчеркнул Мадуро. - Если понадобится экспроприировать, то будем экспроприировать, чтобы защитить экономику страны и наш народ". Президент пообещал сделать все от него зависящее, чтобы "поддержать производство и гарантировать национальное процветание".

Данный закон вступил в силу на прошлой неделе. Для коммерсантов, нарушающих режим цен, которые отныне будет устанавливать Верховный орган по защите социально-экономических прав, предусмотрены наказания в виде тюремного заключения от 8 до 12 лет, крупные штрафы и конфискация имущества. Уголовному преследованию подлежат виновные в таких преступлениях, как "бойкот, утаивание товаров, спекуляция, контрабанда, создание преступных сообществ и другие деяния, направленные на дестабилизацию экономики, а также нарушающие порядок и угрожающие безопасности страны".

http://vk.com/feed?w=wall-39902460_192355 - цинк

PS. Собственно эти решительные и сугубо правильные меры направленные на борьбу со спекуляцией, подчеркивают в очередной раз нехитрую истину, что успех или неуспех этих реформ президента Мадуро определит будущее венесуэльской редакции социализма и чавизма как движения. Пока что Мадуро действует в целом правильно, не идя на уступки и проводя довольно жесткие реформы, последствия которых можно будет в макроэкономическом смысле оценить ближе к концу 2014 года.
Фраза про экспроприацию конечно выглядеть симпатично, хотелось бы увидеть на практике.

Тут вспомнились предложения товарища Ленина на тему борьбы со спекулянтами.

Факты злоупотребления очевидны, спекуляция чудовищна… Пока мы не применим террора - расстрел на месте - к спекулянтам, ничего не выйдет… Кроме того, с грабителями надо также поступать решительно - расстреливать на месте.
Пойманных с поличным и вполне изобличенных спекулянтов отряды расстреливают на месте. Той же каре подвергаются члены отрядов, изобличенные в недобросовестности… Революционные отряды, при всяком составлении протокола реквизиции, ареста или расстрела, привлекают понятых в количестве не менее шести человек, обязательно выбираемых из находящегося в ближайшем соседстве беднейшего населения.
Совет Народных Комиссаров предлагает Всероссийскому продовольственному совету и Комиссариату продовольствия усилить посылку не только комиссаров, но и многочисленных вооруженных отрядов для самых революционных мер продвижения грузов, сбора и ссыпки хлеба и т. д., а также для беспощадной борьбы с спекулянтами вплоть до предложения местным Советам расстреливать изобличенных спекулянтов и саботажников на месте.

http://poltora-bobra.livejournal.com/659016.html - цинк (рекомендую прочесть все)



Послесловие
Обычно я всегда соглашаюсь с Полковником в оценке, но здесь я бы не оценила экономическую политику Мадуро однозначно позитивно.
И не стала бы проводить параллель положения в современной экономике с периодом нашей гражданской войны и даже НЭПа.
Бескомпромиссная война со спекуляцией не была единственным методом экономического оазвития, параллельно страна в мобилизвционном плане строила государственную экономику, в конституции государство определяло себя как государство коммунистического уклада, то-есть общественной собственности на средства производства.
Развитие госэкономики было генеральной линией при некоторых тактических отступлениях в виде НЭПа и это делало спекуляцию вне закона.
Венесуэла намерена построить социализм на смешанной экономике, управлять её частным сектором не удастся, фирмы просто будут уходить из страны.
Мадуро хотя бы предпринял попытку не навязывать капиталу цены, а создать сеть государственной торговли, конкурирующей с частной, ведь Венесуэла открытым текстом говорит, что движется к социализму, что ей терять?
Борьба с "спекулятивными", а по сути, просто рыночными ценами в смешанной экономике не даст результата, так же как и борьба с чиновничьей коррупцией в экономике содержания частного капитала на государственных заказах.
И всё усугубляется тем, что по-сути, этим спекулятивным механизмом мировой капитал ведёт невооружённую, "мирную" экономическую войну с Венесуэлой, пресекая её попытку выбраться из под диктата мирового капитала.
Я думаю, что ошибка властей Венесуэлы в собственном, отличном от марксизма, социализме, имеет те же корнм, что и у властей России, которые напрочь не собираются возвращаться к реальному социализму, а всё испытывают трепет перед  "шведским социализмом", в котором и волки сыты, и овцы целы и которые сложились на благоприятной сырьевой конъюнктуре, а потом на вынужденном государственном дотировании спроса, что накрутилр им гигантские долги и дальше перспектив у этой схемы нет, ничего не повторяется, в Венесуэле был шанс при национализации нефтяной отрасли и благоприятной конъюнктуре рынка сделать промышленный рывок и резко поднять уровень жизни в стране, но как говорят, сработал человеческий фактор, который разнёс отрасль по личным карманам.

третья мировая, мировой кризис, социализм, экономика, Мадуро, Венесуэла

Previous post Next post
Up