Учёные призывают сохранить биосферу Земли путём кардинального развития атомной энергетики.
Более чем 65 учёных из 14 стран обратились в открытом письме к экологам “признать и поддержать” роль ядерной энергии в противодействии изменениям климата и защите природы.
Учёные заявили, что ядерная энергия является одним из наименее влияющих на окружающую среду источников энергии и зелёное движение должно принять расширение её использования в мире, во избежание опасных изменений климата.
Пока общество не признает ключевую роль атома в энергетике, рост энергопотребления будет угрожать существованию биосферы. Экологические движения и группы влияния такие как “ Friends of the Earth” и ”Greenpeace”должны изменить свою позицию по отношению к строительству атомных станций.
Письмо было написано профессором университета Тасмании Бари Бруком (BarryBrook) и профессором университета Аделаиды Кори Брэдшоу (Corey Bradshaw).Письмо подписали учёные из Австралии, Великобритании, Китая, Франции, Швейцарии, США,Канады, Сингапура, Индонезии, Индии, Южной Африки и Турции. Письмо опубликовано в журнале “ConservationBiology” совместно со статьёй Брука и Брэдшоу “Ключевая роль ядерной энергетики в сохранении биосферы”.
“Если человечество хочет избежать катастрофических последствий изменений климата, то необходимо использовать все возможные средства, включая ядерную энергию”- заявил профессор Брук, - “Полная декарбонизация глобального энергетического сектора необходима в ближайшие десятилетия во избежание опустошительных изменений климата”.
Профессор Брук считает, что биосфере угрожает не только эмиссия парниковых газов, но изменение землепользования в результате затоплений при строительстве ГЭС и отчуждения больших площадей под размещение ветровых и солнечных станций. Хотя исторически экологические движения отрицают это,ядерная энергия наилучшим образом обеспечивает безопасность надёжность,экономичность, отсутствия значительных изменений ландшафта, выбросов,универсальность.
Очевидно, что поддержка передовых ядерных технологий и замкнутого ядерного цикла является гарантией устойчивого развития/
Понятно, что перемены и компромиссы в энергетике неизбежны для минимизации вреда на окружающую среду.
Профессор Брук считает, что экологическая мантра “100 % возобновляемых источников энергии” должна быть заменена на “0% ископаемого топлива”
Открытое письмо доступно online на сайте: http://bravenewclimate.com/2014/12/15/an-open-letter-to-environmentalists-on-nuclear-energy
(С) http://www.atomic-energy.ru/news/2015/01/13/54203
--
Ясно, что без увеличения генерации энергии не будет дальнейшего мирового развития, а рост использования доатомной энергетики (нефть и уголь) подходит в обозримом будущем к пределу исчерпания доступных месторождений. Современные войны идут в значительной мере за контроль над энергоресурсами. Причем войны идут, в том числе, и на информационном фронте через массированное навязывание обществу стереотипов, искажающих адекватное восприятие соотношения пользы и вреда энергетических технологий. Светлое будущее невозможно без доступной и дешевой энергии, которую может дать кардинальное развитие атомной энергетики. Советский Союз строил грандиозные планы по развитию атомной энергетики - с распадом СССР эти планы канули в лету...