Человек стандартный

[troll_lol_o]

Задумывались ли вы о том, что мы живем во времена диктатуры универсального потребителя? Такого, которому нужны работа, как у всех, машина, как у всех, и мечта, как у всех

Comments

[ed4mk_0024]

Потому что в интернете можно более менее оставаться анонимным и не сильно бояться того, что за твои высказывания могут и ебальник разбить. А в некоторых кулуарах и ... (нужно подставить)

[troll_lol_o]

Да даже и без ... : представь, что тот же Соловьев позвал в студию и попросил прокомментировать мнение ну хоть Ксюши Собчак, хоть в плюс, хоть в минус. Конечно, под камеру, и мнение это услышит вся страна.
Интересная перспектива, верно?)

[ed4mk_0024]

Ну услышит и услышат, что мы ржание лошадей не слышали что ли =)))

[troll_lol_o]

Хорошо, если так)

[la_vie_de_lune]

Хорошо сказал :)
Касаемо комментов - пишущих много, а думающих мало.

[troll_lol_o]

Благодарю!) Зато называющих себя думающими - аж полно)))

[vmel]

Да. Они имеют своё "мнение" по любому важному вопросу. Плевать, что им это мнение вбили в голову в готовом виде, и они даже не замечают явно торчащих белых ниток.
И требуют уважения к этому "мнению".
Уверены, что знают всё что нужно - хотя реально их "знания" сводятся к повторению расхожих мифов и штампов, имеющих мало отношения к реальности.

И никакую информацию, не укладывающуюся в их уютные шаблончики, воспринимать не хотят. Дали подписку не умнеть, как говориться.

А когда пытаешься им объяснить из реальный уровень - тут же начинают истерически визжать, обвиняя в "переходе на личности". Хотя личности у них нет по определению, ни имени-фамилии, ни лица.

Собственно, вот практически эталонный пример, не далее как вчера:
https://dpmmax.livejournal.com/915123.html?thread=164167859#t164167859

[troll_lol_o]

На слово поверю, можно? Меня такими обсуждениями удивить сложновато, навидался, научаствовался и забанил немало)))

Мы живем во время торжества парадокса Даннинга-Крюгера, увы. Компетентность и независимость нынче не в моде)

[troll_lol_o]

Согласен. Мечты о звездах - это некоторый шанс для всех нас, и здорово, что есть ещё те, кто мечтают.

Кстати, знаешь, за что я нынче ковиду сильно благодарен? Да просто за то, что он всем показал - врач может и спасать жизни, и зарабатывать нормально.
И посыпалась легенда о том, что врач должен сначала брать, а лечить по своему усмотрению - очень ведь популярное мнение было.
Лучше бы это запомнили накрепко.
И лучше бы эта история не повторялась.

[nataha4]

Я тоже благодарна ковиду - многим пришлось начать думать самостоятельно. Но еще большему числу людей пришло в голову, что они могут помочь тем, кому труднее. Волонтеры меня восхищают.

[nataha4]

(Замечание в скобках: Жан Жак Руссо когда-то сказал в ответ на упрек за критику: "Я никогда не нёс яиц, но это не мешает мне судить о вкусе яичницы".) ))

[troll_lol_o]

Интересно, а о смысле цыпленка для курицы он как судил? А о смысле цыпленка для куриной породы?
Яичница-то штука простая, это и я умею)))

[nataha4]

Не поняла, вы умеете яичницу или нести яйца?
Как он судил о смыслах, я не знаю. О смыслах вообще вряд ли можно судить. У каждой курицы свой смысл. А у Природы свой смысл куриной породы. ))

[prischelech]

Подхалимства в сети много.

[troll_lol_o]

Смотря в какую сторону.

[prischelech]

Да в любую. Комент за комент, похвала за похвалу - везде так. Раньше Садальский тусил в жж, но не френдил. Меня - да не зафрендить? Я ему такой комент написал, что он вмиг зафрендил. Но вскоре забанил))

[troll_lol_o]

Я Садальского никогда не понимал, поэтому и пообщаться не довелось