Комитет по статистике

Sep 19, 2013 19:14


Поскольку на этом ОЧР статистикой занимался Discore, я перед турниром предложил сделать специальный комитет, куда от каждой команды назначается человек. Прямо скажем, идею одобрили далеко не все. Аргументов два: любой игрок на бровке может подсказать стаффу; капитан может решить все вопросы относительно ростера.

В скольких турнирах я не участвовал, не помню ни разу, чтобы "любой игрок" работал. Иногда ближайший помогает. Бывает говорит что-то типа "вроде Уася был" и чтобы стафф отвязался уточняет "да, Уася". Часто вся бровка бежит праздновать забитое очко, заслоняя стаффу обзор своими спинами. И так далее. То же и с капитаном - если команда поставила какие-то задачи на турнир, у него есть время заниматься статистикой? Да в последнюю очередь капитан будет думать об этом.

И вот, через нескольких дней обработки протоколов, захотелось вернуться к этой теме. Ростер на сайте ОЧР и реальный ростер команды на турнире не совпадает почти ни у кого. Еще смешная ситуация, когда ты скидываешь, например, капитану ростер уже в личку и просишь поправить. "Все ок". Забиваешь в систему две игры, видишь - много пробелов. И выясняется, что не ок. Что Уася в игре с желтыми был в футболке 99, а в игре с красными с №00. Или по протоколу Уася есть, но по факту играл под его номером Уова.

Посему хочется спросить знающих людей. Нужен комитет по статистике? Если да, то как организовать? Готовы из команд выделиться на регулярной основе игроки, которые помимо получения и раздавания пасов, возьмут на себя немножко ответственности за точность и адекватность их подсчета? Готовы ли орги турниров сажать одного человека исключительно на забивание статданных и общение с командами? Найдутся добровольцы?

Что бы я сделал ретроспективно, так это ввел обязательную регистрацию команд перед первой игрой в первый день ОЧР. Чтобы под каждым протоколом ответственный расписался. Тогда бы статистика была готова еще в понедельник :) Запомню на следующий год.

статистика, ОЧР, discore

Previous post Next post
Up