Борьба против манипуляций СМИ

[tay_kuma]

Combating Media Manipulation: Just Say ‘No’
By Barry Rubin | FEBRUARY 27, 2012

Барри Рубин
Борьба против манипуляций СМИ: просто скажите "Нет!"Я не понимаю, и я не видел, чтобы кто-то хотя бы попытаться объяснить, почему республиканские кандидаты в президенты позволяют политически пристрастным, враждебным журналистам управлять обсуждением их

Comments

Он сам человек небедный.

[zlata_gl]

Он сам человек небедный. И он сам отвечает на все вопросы.
Рада за него.
А кто обеспечивает "средних" и "нижесредних" ?

Он пошел на это потому, что по его религиозным воззрениям аборт - это убийство.
А он не задумывался над тем, сколько человек умрет от нехватки медицинской помощи, если все последуют его примеру ?

Жизнь у его семьи нелегкая.
Его право.
Главный вопрос "от имени избирателя" (который я задала бы, будучи журналистом) :собирается ли он навязывать другим гражданам свое решение при помощи государственного принуждения (запрет абортов, контрацептивов) ?
Кстати, применение таблеток он тоже считает убийством ?

"требуют отвечать на не относящиеся к делу вопросы, в частности на вопрос о контроле рождаемости. Фактически, это способ заткнуть человеку рот."
Не согласна.
Если человек - кандидат в депутаты или президенты, то избиратель должен знать его мнение по РАЗНЫМ вопросам, а не только по тем, которые ВЫГОДНЫ кандидату.
Ведь если он придет к власти, то будет реализовывать не только те пункты программы, о которых сегодня "согласен говорить".
Поэтому в данном случае - я на стороне журналистов (при всей моей к ним нелюбви за жульничество и безграмотность).
Я не хочу покупать "кота в мешке".

Другое дело - если он никуда не баллотируется, а просто выступает по какому-то вопросу.

Насчет "трудолюбивых многодетных".
90% населения не способны обеспечить 8 детей на мало-мальски сносном уровне (включающем образование и медицину), даже если будут работать 24 часа в сутки. Не говоря уже о том, что многодетная женщина - не может работать. Многодетный сектор в развитых странах существует за счет пособий и перераспределения бюджета. Например, школа финансируется государством, при этом семья с 8 детьми получает из бюджета вчетверо больше, чем семья с 2-мя детьми. А в недоразвитых - дети просто мрут, как мухи.

Я не знаю мнения Санторума по поводу пособий на детей и финансирования школы.
Но если он (как положено американским "правым") - против пособий, то спасая от "убийства" месячный зародыш и даже яйцеклетку, он обрекает на голодную смерть (или от отсутствия медицинской помощи) множество живых людей.

[tay_kuma]

Я не собираюсь выступать адвокатом Санторума. У него интересная программа. Можно почитать о нем здесь.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/893385/
http://www.echo.msk.ru/programs/49minut/847312-echo/#element-text

"требуют отвечать на не относящиеся к делу вопросы, в частности на вопрос о контроле рождаемости. Фактически, это способ заткнуть человеку рот."

Еще раз повторяю: этого требуют не только от кандидатов в депутаты или президенты, а у авторитетных профессиональных людей на интервью, тема которого заранее обговорена. Задаются не относящиеся к делу вопросы. Время интервью ограничено. В итоге важные, существенные проблемы не затрагиваются.

[zlata_gl]

"этого требуют не только от кандидатов в депутаты или президенты, а у авторитетных профессиональных людей на интервью, тема которого заранее обговорена. "

Это безобразие, но Санторум тут ни при чем.
Почему же именно его приводят в качестве примера ?
Приводят в пример - именно то, что ОБЯЗАНЫ делать журналисты.
А не то, где они явно безобразничают.

Зашла по Вашим ссылкам.
Предпочла бы - перевод интервью с "неудобным" журналистом.

[tay_kuma]

Санторума в статье в пример не приводят. Это я я написал о нем в комменте, чтобы прояснить, откуда идет этот вопрос.