В Китае серьёзный гендерный перекос в сторону мужской части населения. Вместе с высокой безработицей позволяет с легкостью собрать 200-300 млн. армию, а ВПК Китая легко вооружит эту арию по последнему слову и российскому опыту ведения боевых действий.
Какой из этого вывод? Тайваню пиздец и "поддержка" полудохлого гегемона с АУКУСом вместе не помогут ничем.
К сожалению, могучий флот великого китая значительно уступает флоту белых варваров. Но выход есть. Если надуть триста миллионов китайских солдат воздухом через соломинку, то они приобретут положительную плавучесть и смогут доплыть до тайваня вплавь!
Твоя тупость не удивляет. Расскажи смысл завоевания "северных территорий" для Китая?
А вот погнать ссаными тряпками пиндосов и их вассалов от своих границ и обезопасить морские перевозки - это реальная цель для Китая, в том числе и для подъёма экономики.
Для Тайваня нужен флот, которого у Китая нет, никогда не было и, скорее всего, никогда и не будет.
А Северное море (Байкал) можно забрать голыми руками.
Смысла же в завоевании хоть Тайваня, хоть Украины, хоть Иркутска с Байкалом нет никакого: войны давно уже стали нерентабельными, но быстрой и не очень кровопролитной войной (шанмырк и т. д.) можно купить любовь плебса, что является непреодолимым соблазном для отдельных диктаторов, просравших всё остальное.
Для Тайваня флот особо не нужен, 700 км всего-то. Того, что есть сейчас у Китая и что будет введено в строй в ближайшее время хватит для решения китайских морских проблем.
Ла-Манш в самом узком месте - 50 километров, но ни Наполеону, ни Гитлеру осилить их не удалось. Потому что с 1588 года (дата разгрома Великой Армады) на море царят англосаксы и конца их доминированию не видно.
Боевой флот построить - это не лобио кушать. И не таким сухопутным державам, как Китай и Россия, напрочь лишённым военно-морских традиций (дата последней победы русского флота - 1853 год, китайского - старожилы не помнят), грезить об океанских викториях.
Грезить о былом вяличии оставим англосаксам, ни Китаю, ни России океанские просторы не нужны, достаточно навести порядок в своих территориальных водах и внутренних морях. И бонусом отогнать врагов подальше от своего побережья.
Последняя крупная морская победа, после 1853 года, была 7 декабря 1941 года, это особенно фееричная победа англосаксов.
P.S. Чувак, напомни мне у Германии были крылатые или баллистические ракеты? ФАУ-1/2 не в счёт, это сырой прототип, довести до ума который немцам помешала Советская Армия. А если бы не помешала и немцы смогли? Как бы себя чувствовал тогда гнилой островок мелкобританцев? К счастью или к сожалению Советская Армия смогла остановить Вернера фон Брауна когда.
А у Китая это всё есть, а при желании Россия поделится гиперзвуковыми ракетами, от которых у пиндосов защиты нет. Я уже писал, авианосцу достаточно и одного удачного попадания чтобы превратится в груду плавающего говна металлолома. А два-три попадания с гарантией списания.
https://flotprom.ru/2024/Китай18/ другалек проснись, китай уже боевые корабли вводит в усиленном темпе, по 2 корабля в год, через пару лет их будет 16 боевых крейсеров, как все довведут в строй пиндосам кирдык
Дурачок, сша основной торговый партнер китая, а если учитывать союзников, то это 90% притока денег в страну. Зарывать экономику в землю ради какого-то там тайваня даже ебанутый виннипух не станет. С другой стороны диктатуре нужны военные победы, а тут как раз бесхозные земли на севере образовались. Причем риска никакого, рашка и так фактически сырьевой придаток китайцев. Так что, освобождение исконно китайского Хайшеньвея это вопрос времени
В Китае серьёзный гендерный перекос в сторону мужской части населения. Вместе с высокой безработицей позволяет с легкостью собрать 200-300 млн. армию, а ВПК Китая легко вооружит эту арию по последнему слову и российскому опыту ведения боевых действий.
Какой из этого вывод? Тайваню пиздец и "поддержка" полудохлого гегемона с АУКУСом вместе не помогут ничем.
Reply
Reply
"доплыть вплавь" - несколько косноязычно.
А то, что эти прекрасно вооруженные миллионы можно послать на завоевание северных территорий, нашим совкодрочерам в голову не приходит?
Или они уверены, что дед орешником отмашется?
Reply
Твоя тупость не удивляет. Расскажи смысл завоевания "северных территорий" для Китая?
А вот погнать ссаными тряпками пиндосов и их вассалов от своих границ и обезопасить морские перевозки - это реальная цель для Китая, в том числе и для подъёма экономики.
Reply
А Северное море (Байкал) можно забрать голыми руками.
Смысла же в завоевании хоть Тайваня, хоть Украины, хоть Иркутска с Байкалом нет никакого: войны давно уже стали нерентабельными, но быстрой и не очень кровопролитной войной (шанмырк и т. д.) можно купить любовь плебса, что является непреодолимым соблазном для отдельных диктаторов, просравших всё остальное.
Reply
У вас средневековое мышление. На плебс всем насрать.
Reply
Для Тайваня флот особо не нужен, 700 км всего-то. Того, что есть сейчас у Китая и что будет введено в строй в ближайшее время хватит для решения китайских морских проблем.
Reply
Ла-Манш в самом узком месте - 50 километров, но ни Наполеону, ни Гитлеру осилить их не удалось. Потому что с 1588 года (дата разгрома Великой Армады) на море царят англосаксы и конца их доминированию не видно.
Боевой флот построить - это не лобио кушать. И не таким сухопутным державам, как Китай и Россия, напрочь лишённым военно-морских традиций (дата последней победы русского флота - 1853 год, китайского - старожилы не помнят), грезить об океанских викториях.
Reply
Грезить о былом вяличии оставим англосаксам, ни Китаю, ни России океанские просторы не нужны, достаточно навести порядок в своих территориальных водах и внутренних морях. И бонусом отогнать врагов подальше от своего побережья.
Последняя крупная морская победа, после 1853 года, была 7 декабря 1941 года, это особенно фееричная победа англосаксов.
P.S. Чувак, напомни мне у Германии были крылатые или баллистические ракеты? ФАУ-1/2 не в счёт, это сырой прототип, довести до ума который немцам помешала Советская Армия. А если бы не помешала и немцы смогли? Как бы себя чувствовал тогда гнилой островок мелкобританцев? К счастью или к сожалению Советская Армия смогла остановить Вернера фон Брауна когда.
А у Китая это всё есть, а при желании Россия поделится гиперзвуковыми ракетами, от которых у пиндосов защиты нет. Я уже писал, авианосцу достаточно и одного удачного попадания чтобы превратится в груду плавающего говна металлолома. А два-три попадания с гарантией списания.
Reply
После Перл-Харбора было много чего, например битва при Марианских островах, один из самых фееричных разгромов в военно-морской истории.
А вот чем краснознаменный флот может похвастаться? Самая великая победа - Маринеско, утопивший шаланду с горсткой курсантов и кучей беженцев.
Reply
другалек проснись, китай уже боевые корабли вводит в усиленном темпе, по 2 корабля в год, через пару лет их будет 16 боевых крейсеров, как все довведут в строй пиндосам кирдык
Reply
Reply
Reply
Reply
На кой Китаю кормить русских дураков за свой счет?
Reply
Зачем их кормить? Переработать на собачий корм и хрящи. Отличный бизнес-план.
Reply
Leave a comment