Что-то не впечатляет или не понял. Он постфактум показывает выход на рынок институционального инвестора? И что в этом интересного? Если будут пытаться сломать тренд, то вопли будут из каждого утюга, если вход будет в рамках текущего тренда, то какая польза от постфактума? Ордер то сработает в любом случае. Что им делать? Смотреть старые данные?
На графике 3. Нижняя граница осциллятора несколько раз пересекается и где результат? Февраль месяц. Флэт я так понимаю. В начале марта начинается по этому индексу покупки. В середине марта институциональные игроки судя по индексу фиксируют профит.
Дальше смотрим, что предлагает этот крендель:
"Когда индекс превышает зеленую линию, это свидетельствует о сильной институциональной покупке, что, в свою очередь, намекает на возможное ралли. Это сигнал к потенциальной "покупке". И наоборот, когда индекс опускается ниже красной линии, это указывает на активные институциональные продажи, что свидетельствует о возможном снижении цен. Это сигнал к потенциальной "продаже"."
Ну отлично все в середине марта по заветам Ларри переворачиваемся. отыгрывая выход институциональщиков с рынка и получаем лося.
Я же не ошибаюсь осциллятор с седины марта по начало апреля нам показывает шорт?
"И наоборот, когда индекс опускается ниже красной линии, это указывает на активные институциональные продажи, что свидетельствует о возможном снижении цен. Это сигнал к потенциальной "продаже"."
Просто представь.
Ты в феврале. Правая сторона (закрой бумажкой) неизвестна еще. У тебя флэт с левой стороны графика. Больше ничего нет. Индикатор показывает что? Вход в позицию. Обведено кружочком. Упра работает.
А в середине марта все. Продажа. В марте закрылись. Это хорошо, если не перевернулся.
И все движение со свистом пролетело мимо индикатора.
Т.е. это индикатор не разворота тренда, а при торговле по тренду? Т.е. если рынок падающий то смотрим сигналы только на падение, а на покупки не реагируем, и наоборот для растущего тренда - не реагируем на продажи, которые были в середине марта на этом графике.
Что-то не впечатляет или не понял. Он постфактум показывает выход на рынок институционального инвестора? И что в этом интересного? Если будут пытаться сломать тренд, то вопли будут из каждого утюга, если вход будет в рамках текущего тренда, то какая польза от постфактума? Ордер то сработает в любом случае. Что им делать? Смотреть старые данные?
На графике 3. Нижняя граница осциллятора несколько раз пересекается и где результат? Февраль месяц. Флэт я так понимаю. В начале марта начинается по этому индексу покупки. В середине марта институциональные игроки судя по индексу фиксируют профит.
Дальше смотрим, что предлагает этот крендель:
"Когда индекс превышает зеленую линию, это свидетельствует о сильной институциональной покупке, что, в свою очередь, намекает на возможное ралли. Это сигнал к потенциальной "покупке".
И наоборот, когда индекс опускается ниже красной линии, это указывает на активные институциональные продажи, что свидетельствует о возможном снижении цен. Это сигнал к потенциальной "продаже"."
Ну отлично все в середине марта по заветам Ларри переворачиваемся. отыгрывая выход институциональщиков с рынка и получаем лося.
Я же не ошибаюсь осциллятор с седины марта по начало апреля нам показывает шорт?
Reply
Reply
А почему продаж нет в середине марта?
"И наоборот, когда индекс опускается ниже красной линии, это указывает на активные институциональные продажи, что свидетельствует о возможном снижении цен. Это сигнал к потенциальной "продаже"."
Просто представь.
Ты в феврале. Правая сторона (закрой бумажкой) неизвестна еще. У тебя флэт с левой стороны графика. Больше ничего нет. Индикатор показывает что? Вход в позицию. Обведено кружочком. Упра работает.
А в середине марта все. Продажа. В марте закрылись. Это хорошо, если не перевернулся.
И все движение со свистом пролетело мимо индикатора.
Reply
чего не ясно то ? Тренд вверх - ловим только сигналы на покупку. Вот эти
Reply
Т.е. это индикатор не разворота тренда, а при торговле по тренду? Т.е. если рынок падающий то смотрим сигналы только на падение, а на покупки не реагируем, и наоборот для растущего тренда - не реагируем на продажи, которые были в середине марта на этом графике.
Reply
Логично. Но января-февраля не хватает на картинке чтобы понять.
Reply
Leave a comment