Люди в принципе знают, что фондовый рынок может как расти так и падать. Стоимость ваших инвестиций может как расти, так и падать. Но не все это понимают, особенно когда сами сталкиваются с этим. На этой неделе я увидел интересный, характерный пост в забаненной в России мордокнижке, одной из литовских клиенток пенсионного фонда II ступени. В котором она криком кричит, что банки ее обокрали, ее пенсионные деньги воруют и так далее, текст поста ниже под катом
Итак она пишет
Здравствуйте, обычно я никогда не участвую в обсуждениях в социальных сетях, но в этот раз я не могу больше молчать и хочу поделиться "хорошими новостями" о том, как работает вторая составляющая пенсионной системы, а точнее, как фонды, в данном случае Sweedbank, уничтожают деньги, которые человек внес.Как вы видите, вместо 714 евро, которые человек внес, осталось только 162 евро. Доходность инвестиций составляет минус 535 евро. Экзистенциальный вопрос: копим ли мы на достойную старость или кормим фонды и банки? Я бы назвала это законным и безнаказанным обдиранием людей. Возможно, у нашего уважаемого правительства хватит "ВЛАСТИ", чтобы остановить это принудительное участие в системе пенсионных накоплений и позволить людям самим решать, как копить на старость, или, по крайней мере, отрегулировать правовой механизм так, чтобы накопленные людьми деньги были застрахованы, как и деньги, которые они хранят в банках. В случае, подобном приведенному мной, кто несет ответственность за заработанные человеком деньги, которые были насильственно вычтены и, смею предположить, украдены (в юридической терминологии это называется отрицательной доходностью инвестиций)? Я думаю, что в сберегательной системе есть много таких примеров. Пожалуйста, поделитесь этой новостью, может быть, огласка привлечет внимание ответственных лиц, и в нашем уважаемом правительстве найдутся компетентные и отвественные представители, которые инициируют прекращение этого процесса принуждения и вымогательства у народа, который известен как пенсионные накопления. Или мы возвращаемся в прошлую советскую эпоху, когда все делалось через механизмы принуждения? Для подтверждения, я прилагаю отчет по моему счету в банке Swedbank за 2022 год.
И правда, на картинке в заглавии поста вы можете видеть, что она внесла за 2022 год 714,08 евро , доходность инвестиций составила минус 535,34 евро и у нее за год прирост счета составил всего 162,09 евро За управление счетом банк взял 16,68 евро. Казалось бы женщина права. Ее обдирают как липку. Ведь так ? Так да не так.
На скрине вы можете видеть что женщина участвует в пенсионном фонде 1989 - 1995. Это фонд по датам рождения участников. Не буду останавливаться на том, как устроена литовская пенсионная система, я уже несколько раз
рассказывал об этом Но давайте посмотрим, как же так получилось, почему случился убыток у вкладчицы. Результаты работы фонда доступны широкой публике на
сайте Swedbank и даже на русском языке
На графике видно, что за 5 лет фонд заработал почти 51% прибыли для своих вкладчиков. Что вообще говоря отличный результат. Как же так вышло то, что он ушел в минус у вкладчицы? А все просто. Средства фонда не увеличиваются из воздуха. Они инвестируются в рынок, и если рынок растет, вы зарабатываете. Если рынок падает, вы теряете. Женщина видимо этого не понимает. Посмотрим что происходило за 2022 год ?
И тут мы сразу видим откуда взялся минус. За 2022 год фонд упал на 15% что и дало минус в 500 евро на капитал в 3500 евро. Откуда это взялось ? А посмотрите, что происходило на фондовом рынке за 2022 год? Он падал. Нужно было просто это понимать и знать, что так может быть. И что пенсионное накопление это долгая история, и здесь решает только постоянность. Постоянные взносы на долгом периоде все равно дадут вам прибыль. Так что крики вкладчицы, что ее ограбили смешно выглядят. Нужно просто хотя бы минимально разбираться в том, как функционирует фондовый рынок и инвестиции.
А если применить
волновую теорию Эллиотта то можно с уверенностью сказать, что рост здесь не закончен - из канала 2022 года выход будет вверх, у нас четкая коррекция, волны 2 и 4 альтернативны по структуре, внутри волны 4 идут волны пересечениями, что ясный признак коррекции. Так что волноваться не о чем. Перехаю быть
Поддержать блог любой суммой