Бутовский полигон - сооружение монумента

Jul 11, 2016 17:00

Про Бутовский полигон я писала тут, тут и тут. И еще где-то писала. Место для меня лично крайне тяжелое, но коль уж там стоит наша почти домашняя церковь (две), то периодически ветер туда заносит. После крестин внука мы пошли обозреть изменения в окрестностях, в частности посмотреть строят ли обещанный монумент?


Read more... )

Бутовский полигон, православие, социальное, за жизнь, вера, РПЦ

Leave a comment

pe_z_de_c July 11 2016, 14:43:54 UTC
Не писали б Вы на эту тему... А то как бы потом стыдно не стало. Как теперь стыдно мне от чтения журнала Огонек 30 лет назад.

Reply

tatiaz July 11 2016, 14:55:09 UTC
Во-первых, я очень не люблю, когда мне указывают о чем мне писать, а о чем не писать. Я решу это сама.
Во-вторых, почему мне должно стать стыдно?

Reply

pe_z_de_c July 11 2016, 15:24:37 UTC
Да я собственно и не указываю, о чем писать, а о чем - нет. Частица БЫ помогает отличить совет от указания.
...Вот и я тогда думал, что тут такого - интересные статьи, освещают историю страны - все эти Коротичи, Медведевы, Радзинские... А фактически получилось, что нас, читателей, эти "писатели" поимели.

Reply

tatiaz July 11 2016, 15:44:52 UTC
С чего вы взяли, что я думаю, "что тут такого - интересные статьи"? Если так думали вы, то это не значит, что так думаю я.

Reply

pe_z_de_c July 11 2016, 16:10:48 UTC
Да я о Вас вообще ни слова не написал :). Только о своем печальном опыте бездумного обращения с историей моей страны. Она ведь только с виду простая и понятная, как глава в учебнике для средней школы: "Крававый Стален, лично расстрелявшый десятки мильенов..." А в предыдущей главе: "Врагов народа розстрелять как бешаных собак"... А до этого: "Белогвардейскую сволочь - порубать"... А до этого: "Краснопузых - вешать..."

Reply

tatiaz July 11 2016, 16:27:58 UTC
Сначала вы мне указания раздавали, потом "тоже" думали... Если "тоже" не я, то кто? А потом - не о вас. Вы прям, как та самая история! :) Ок, сойдемся на "вообще ни слова".
Вот поэтому до сих пор и спорят, что такое история - наука, или искусство?

Reply

pe_z_de_c July 11 2016, 19:34:53 UTC
Искусство, это точно... Причем искусство Мельпомены, а не Клио.
Для того, чтобы понять конкретный исторический период, нужно достаточно хорошо представлять себя находящимся в этом периоде (ну, система Станиславского, и все такое....).
Иначе, попав даже мысленно с нынешними, скажем, либеральными убеждениями в эпоху, скажем, Гражданской войны начала 20 века, можно очень быстро оказаться расстрелянным. Без разницы, тамошними белыми, красными или зелеными. Или, если очень сильно повезет, облапошенным тогдашними обывателями.

Reply

tatiaz July 11 2016, 19:58:37 UTC
Кстати, даже музу ей отдельную выделили! Ни одна другая наука такой чести не удостоилась, исключая астрономию. Вот ей на хрена муза я никогда не понимала? Или она исключительно для предсказателей?

Reply

pe_z_de_c July 11 2016, 20:23:03 UTC
Ну... Клио создана, чтобы "прославлять". К реальной истории "слава" имеет мало отношения. Мельпомена, муза трагедии, подходит больше.

Астрономии зачем муза? Вот это как раз проще всего. Дело в том, что практически вся астрономия - придумана. Проистекает путем логических умозаключений из пары аксиом типа законов Ньютона. А слово "муза" в переводе означает - думающая.

Reply


Leave a comment

Up