Перформанс самый «ускользающий» из известных мне видов искусства. Его практически невозможно приручить, описать ex post. С ним можно быть «здесь и сейчас», ухватить или прозевать. «Catch the moment» было бы слишком утрированно, но catch the spirit - более вероятно.
Что видео, что фотоматериалы - ложные, внешние знаки. Можно всегда
(
Read more... )
Автор который делает то, что считает нужным;
Текст который создается и каким-то образом развивается;
и зритель-читатель (то есть я), которая остается довольной от первых двух параметров по причинам:
а) понимание или ощущение послания, котороемненравится
б) общая гармоничность действия
в) продолжительность, наличие кульминации, концовки действия
г) визуальность происходящего, выбранных средств, образов
д) степень моего соучастия достаточна
е) личность перформера симпатична, артистична
ж) и т.д.
В общем, все по-настоящему зависит от меня. Кому-то пук покажется свежим и радикальным посланием о культурном застое, новым актом в перформансе. Кто-то будет шокирован, возмущен, смущен. Все зависит от личного восприятия. Мне, например, устойчиво не нравятся перформансы Эрика Викстрема своей особой примитивностью, неумением организовать и выразить свою идею. Я чувствую, что могло быть лучше при определенном старании.
З.Ы. Насчет книжки - лежит у нас на ангельской мове книжка по перформансу (купленная еще за счет школы vis+cult studies). Можем дать почитать…
Reply
Reply
В визкульте я участвовала "нелегалом" в минских сессиях благодаря тому, что являюсь женой постоянного тогда участника Димы М.
Reply
Reply
Leave a comment