Минск. Чистое открытое письмо с изображением мечети... РНБ

Mar 29, 2016 22:21

Этот материал уже появлялся в сообществе http://tatar-ile.livejournal.com/41814.html со ссылкой на humus'a, но мне также, как и с предыдущими фотографиями, хотелось уточнить источник и дать информационную справку ( Read more... )

мәчет, Минск

Leave a comment

byltyr March 30 2016, 07:05:06 UTC
хорошее описание, спасибо!

Новая строящаяся мечеть, кстати, архитектурно очень похожа на старую мечеть:








Reply

rbvekpros March 30 2016, 07:09:17 UTC
В основу и нужно было закладывать старый проект. Жалко, что нет рассказа более подробного. Возможно, в архивах был найден и старый проект...

Reply

byltyr March 30 2016, 07:21:54 UTC
Оказывается, мечеть уже почти построена, на сайте мечети (http://mechet.by )написано:
В настоящее время ведутся росписные работы внутри здания, а также электротехнические работы. Ведётся обустройство кабинетов и комнат внутри здания. Строительство спонисирует Управление религиозными делами Турецкой Республики (TÜRKİYE CUMHURİYETİ DİYANET İŞLERİ BAŞKANLIĠI, TÜRKİYE DİYANET VAKFI)

и есть фотография, да внешне она почти повторяет старую мечеть, возможно в каких то деталях только отличие.

Это радует.

Reply

rbvekpros March 30 2016, 07:39:09 UTC
Спонсоры меня и смущают... Но, похоже, действительно своих сил не хватило бы... Такая маленькая турецкая колония будет на территории Минска... И кто его знает, не перегибаю ли я палку?
В своё время турки проявляли активность и в нашем городе, но как-то потом всё затихло... уж слишком много у нас на сегодня мусульман, кроме турок, да и татар... хотя сами татары раскололись, несколько мусульманских общин в разных концах города построили себе небольшие мечети... что они делят не понятно, на какие финансовые потоки опираются - тоже, в чём концептуальное различие - совсем тёмный лес...
А вот как выглядит место, давно уже выделенное при Росселе для "главной мечети"... но территория оказалась "яблоком" раздора, а у того, кому она "принадлежит", нет средств хоть как-то облагородить территорию почти в центре города...
А многое я, конечно, воспринимаю через призму тех проблем, которые выдают себя на том же Урале, пусть Минск и далеко...

Reply

byltyr March 30 2016, 08:08:15 UTC
Пусть лучше сегодня построят турки, чем будет пыстырь навсегда. Татары в Минске, я полагаю, не располагают в достаточной мере, ни финансовыми возможностями для строительства, ни административными. Это, фактически, если можно так выразиться, реликтовая группа татарской национальности, столетиями жившая весьма обособленно. Язык татарский был утерян уже лет сто назад как минимум.
Турки, кстати, молодцы, они построили также мечеть в Токио, татары в Японии, в виду малочисленности, тоже не смогли бы самостоятельно ее восстановить.
Я восхищаюсь способностью турок - быстро делать дело, если мы татары любим делиться на всякие группы, выяснять кто главный, а кто и вовсе главнее, они берут и делают.
Ничего плохого в турецкой колонии в Минске нет, пусть будет. Если перефразировать известную поговорку, можно сказать "татарин с турком - братья на века". Если искать между нами отличия, они, разумеется, найдутся, но если искать общие черты, их будет не меньше, а однозначно и больше различий. Самое главное не терять свое достоинство, не нужно смотреть на них снизу вверх, также не нужно ставить себя выше. В Татарстане очень ценят турецкие инвестиции, к сожалению, сложившаяся политическая ситуация между Россией и Турции, приостановило новые из них. Я бывал по работе на двух больших турецких заводах в Татарстане - меня очень впечатлило очень многое. Есть с чем сравнивать - многие оставшиеся от советского периода дышат на ладан, все очень устарело, и требует колоссальных ресурсов для модернизации. А здесь вижу - новейшее оборудование, новые корпуса, большое количество созданных рабочих мест для провинциального городка. Из малоценной древесины выпускается продукция, которую можно увидеть в магазинах.

Reply

rbvekpros March 30 2016, 08:37:06 UTC
Согласен. И вспомнил, что турки очень красивую мечеть под городом в Пышме построили... Оплачивал, как я понял УГМК всё же...
Но в целом, полагаю, вопрос сложнее. Турецкие технологии вторичны... наверно, по традиции в основе немецкие (триста-двести лет назад французские, отчасти английские, но конец XIX и XX - наверно, немецкие...), но гораздо дешевле и менее качественные... Вообще, если турки строят в России - это значит, что не в Турции такое процветание, а в России такой упадок...

Reply


Leave a comment

Up