May 08, 2013 11:29
Началось это с повального "О, Боже, Вы смотрели "Артиста"? Это гениально!"
Можете меня распять, мне "Артист" не понравился, ну т.е. понравился, но в шедевры я его не записываю. Разница между мной и восхищенными состояла в том, что я -то могу объяснить почему для меня нет, а в ответ я получала "Нуууу, он такой".
А новый, но уже снимающий шедевры, режиссер города Казани мне начал объяснять про сложности технические, и как только профессионалу можно их понять, как трудно со стороны света и картинки такое снять, а так история пребанальнейшая, конечно.
Я в калашный ряд не лезу, и сразу говорю, что это МОЕ мнение, но если, блядь, мне надо объяснять, что мое пальтишко такое прекрасное, потому что в нем 36 деталей выкройки, тогда, дорогие мои, пальтишко-херня, потому что хорошее это или видно или нет.
И разговор сейчас даже не о том, что считать искусством, а что нет, а о том, что каждый имеет право на свое дурацкое/гениальное мнение.
Я имею право считать "Hangover" фильмом исключительным, заменяющим раствор марганцовки, когда необходимо вытошнить все, что есть.
Знаю людей, которые считают "Фореста Гампа" за кино про издевательство над инвалидами. Могу соглашаться, не соглашаться, но это их и мое право. Вообще, это первое правило юриспруденции - все, что не запрещено- разрешено.
Но стадные чувства и обязательное забрасыванье камнями, если у тебя не мое- неправильное мнение, меня бесят и каждое по отдельности и особо невыносимо, когда вместе.
мысли вслух