Таро. Наука, и никакой магии. Часть 1

[grenoble]

Оригинал взят у grenoble в Таро. Наука, и никакой магии. Часть 1

Нет чудес, есть та или иная ступень знания

Готов ученик, готов ему и учитель.Наконец-то пришло время открывать карты

Comments

[ext_2476183]

Столь ли обязательны личные фотографии интервьюируемых в таком количестве?
Какую смысловую нагрузку они здесь несут?

[grenoble]

ну как минимум текст разбивают, и не приходится читать длинную простыню
а так я для своего жж писала. Ребята прекрасны, почему бы на них не полюбоваться

[ext_2476183]

Понимаете, в сообщество о Таро я захожу, чтобы читать о Таро, а не посторонними ребятами любоваться. И тем более не Вашим самопиаром как фотографа.
Полагаю, для tarot_ru уместнее было бы не перепост из личного ЖЖ делать, а отредактировать пост, оставив только антуражные фотографии с картами.

[grenoble]

Понимаете, если данный пост прошел модерацию, значит он не противоречит правилам сообщества.

В пиаре, как фотограф, в данном сообществе я не нуждаюсь, и очень странно такое слышать. Впрочем, как блогер тоже: у меня подписчиков в одном только личном жж в 3 раза больше, чем участников данного сообщества, а общее количество больше в 10 раз.

На фотографиях не посторонние ребята, а герои интервью, прекрасные тарологи (одни из лучших в России), очень сильные преподаватели, которые нашли время и дали ответы на вопросы.

Данное интервью содержит 4 части (можно все прочитать у меня в жж по тегу "Таро"). Общий объем - около 30 вордовских страниц 14-м кеглем. Большая часть людей не способна воспринимать такие длинные тексты без разбивки. Плюс сопровождение интервью фотографиями интервьюируемых - это нормально для статьи. Все печатные издания делают это.

Если вам что-то не нравится, вы можете договориться с тарологами, подготовить вопросы, провести беседу, расшифровать диктофонную запись, отформатировать и выложить в сообщество.

[ext_2476183]

Я не умаляю ценности проделанной Вами работы. Просто в порядке обратной связи:
Формат, получившийся на выходе, неудобочитаем - и фотографии не только не устраняют данной проблемы, "разбавляя текст", а и, наоборот, её усугубляют. Пусть люди на них и тарологи, да - но разве их портреты крупным планом и в таком (!) огромном количестве мне сообщают что-либо в контексте Таро? Нет.

Сожалею, но озвученная Вами информация о том, сколько и где у Вас подписчиков, мной только лишний раз воспринимается как свидетельство самопиара.

[grenoble]

такая реакция только у вас
соответственно, это лишь маленькая погрешность.

Во всем видеть пиар - это довольно часто встречающаяся в интернете болезнь.

Вы знаете, кто я. Для меня вы не больше, чем аноним, т.к. ни ваш ник в твиттере, ни картинка на аватарке о вас ничего не говорит. Может ли ваше мнение в такой ситуации быть хоть сколько-то весомым?

[ext_2476183]

Моим делом было своё мнение высказать.
Весомо оно для Вас или нет - уже дело Ваше.