Наши буржуи самые жадные и ленивые. Продолжение. 3
Дорогие френды! Прочла комментарии с большим интересом. Узнала много нужного и важного. Спасибо. Читательница, живущая в Германии, сообщила цены на продукты в этой стране. Мне это было интересно. Высокую цену на молоко, молочные продукты и говядину она объясняет тем, что коров дорого содержать. Корм для них нужно выращивать, для этого нужна земля. Мне не кажется, что ситуацию переселенной Европы можно автоматически переносить на нашу недонаселенную страну.
У нас всегда было принято не стойловое, а пастбищное содержание скота. Половину года и даже немного больше крупный рогатый скот кормится на пастбищах. Свежая сочная трава, солнце, ветерок, благодатные дожди - все это отражается на вкусе и качестве молока. Пастух с сумкой, в которой хлеб и книжка, а молоко для его обеда несут коровы, с кнутом и дудочкой, который один пасет несколько десятков коров - обычная картинка. Это вполне возможно и сейчас. Сенокосов у нас тоже хватает, так же как и земли для посева кормовых культур. Нужно только, чтобы кто-то все это организовал, и чтобы крестьянам выгодно было работать на земле. При таких ценах на продовольствие, как сейчас у нас - это, безусловно, было бы выгодно, если бы не буржуи.
Мой друг недавно вернулся из Саратова, куда он ездил навестить своих родных. От Москвы до Саратова почти 900 км, всю дорогу он смотрел в окно, и на душе становилось все тяжелее. Огромные просторы заброшенной земли, которая прежде возделывалась. Ни одного домашнего животного он не увидел, кроме собак. Никто не щиплет травку на роскошных заливных лугах. Ощущение опустошенной и опустившейся страны. Почему так? Когда я занималась информацией в области архитектуры и строительства, я видела в журналах фотографии и описания конструктивно-планировочных решений многоэтажных коровников в Голландии. В полу там вращающийся круг, как в полу театральной сцены, коровы содержатся на этом круге. Нажатием кнопки оператор может повернуть круг насколько требуется. Таким образом, коровы оказываются у поста, где им задается корм, у поста дойки, у поста мойки. Не знаю, что этим несчастным животным заменяет движение, возможно, их моют из брандспойта водой оптимальной температуры, получается массаж, душ Шарко. Конечно, все это стоит недешево. Но маленькая Голландия, расположенная ниже уровня моря, не только себя кормит, но и экспортирует продукты молочного животноводства. У нас все это могло бы быть лучше, чем у них. Нам не надо превращать живые существа в технические установки для производства молока. У нас между человеком и домашними животными возможны другие отношения, но вот почему-то ничего не получается. А тут еще Путин с Медведевым чуть ли не собственноручно привезли, чуть ли не в подоле принесли нам некоторое количество голов крупного рогатого скота мясной породы. Их будут содержать по последнему слову техники. Получится как с ВАЗом. Себестоимость мяса этих животных будет равна весу золота. При этом у наших лидеров появляются личные мотивы - не пускать зарубежного производителя на наш рынок.
Наши производители ложью, запугиванием и взятками выбили себе ещё 7 лет отсрочки, защиты от зарубежной конкуренции. Это время им нужно, чтобы подготовиться к ней, снизить себестоимость продукции и повысить ее качество. Времени у них было сколько угодно, однако, до этих пор они почему-то этого не делали, хотя это нужно было и для них и для нас. Я уверена, что и эти 7 лет они потратят не на совершенствование производства, а совсем на другое. На то, чтобы заработать как можно больше, пока нет конкуренции, а там хоть трава не расти. Как совершенствовать производство они не знают и знать не хотят, и конкурировать ни с кем не собираются. Лисовский раньше был продюсером телевизионных, музыкальных и концертных программ. И это ему как-то больше подходит. Такой холенный лощенный господин, глаза с поволокой, кудри а-ля Ленский ( «Всегда восторженная речь и кудри черные до плеч»), и этими кудрями он так роскошно стряхивает. Судя по внешности, он должен писать плохие стихи и читать их в гламурных гостиных дамам, за которыми ухаживает. И причем здесь куры? Это совсем как в советское время, когда номенклатурных работников с банно-прачечного треста перебрасывали на культуру, с культуры на производство металлической посуды, оттуда на образование и пр. Форд свою первую машину сделал собственными руками. Идея недорого автомобиля, доступного для всех, была главной идеей его жизни. А что куры для Лисовского? Это одно из коренных отличий нашего сегодняшнего предпринимателя. Форд сделал свою первую машину в своем сарае и на своем дворе, все мужчины квартала помогали ему, понимали этого парня, разделяли его взгляды, и мальчишки от него не отходили. Он тогда мало думал о прибыли, он реализовывал свою идею. Потом, когда он стал капиталистом (а он мог им и не стать, могло и не получиться) память о его сарае легитимировала его капитал. Трудно себе представить, чтобы тот Форд из соображений выгоды переключился бы с автомобиля на шоу-бизнес, так же, как трудно себе представить, чтобы Стив Джобс ради прибыли переключился на бройлеров. Коко Шанель говорила, что она сделает женщин такими-то и такими-то до полудня, а вечером они будут эдакими и эдакими, она прежде думала о женщинах, иначе она не могла бы сделать того, что сделала, а потом уже о прибыли. У наших предпринимателей одна идея: прибыль, прибыль и прибыль. Деньги, бабки, бабло. Когда у нас это только начиналось, и всем мы очень хотели полюбить буржуев, и СМИ хотели нам в этом помочь, то их, как героев нашего времени, часто показывали по телевизору. Ведущие хотели представить их положительными, и мы хотели их видеть такими. Ведущие из сил выбивались, задавая им бесконечные наводящие вопросы и чуть ли не подсказывая ответы, но ничего не получалось. На вопрос, для чего они работают, они отвечали по-разному, но смысл всегда один - для прибыли. А на вопрос, зачем им столько денег, отвечали, что хотят, чтобы их дети учились в самых дорогих учебных заведениях за рубежом, что хотят купить дом на известном курорте и прочее в том же духе. Никто не сказал, что хочет, чтобы дети все дети в нашей стране получали хорошее образование, никому в голову не приходили мысли об общественной роли капитала, об общественной ответственности капитала. Деньги, прибыль были только для того, чтобы удовлетворить свои эгоистичные потребности.
И эти люди смеют говорить, что они обеспечивают нашей стране продовольственную безопасность. Да им наплевать и на страну, и на нас и на безопасность. Иначе они вели бы себя по-другому.
Хочу завершить этот пост стихами Елены Исаевой, несовершенными по форме, но очень точными по смыслу. Оно относится, конечно, не только к предпринимателям, но и к ним.
ПОЛИТИЧЕСКОЕ
Ох, видать, мы что-то упустили,
Если бодро так идем ко дну.
Как же всех их матери растили,
Мальчиков, разграбивших страну?
Что за книжки в детстве им читали
На ночь, перед тем, как гаснет свет?
Может, им в игре не уступали?
Может, не давали им конфет?
Может быть, они не посмотрели
«Щит и меч» и «Красных дьяволят»?
Что за песни матери им пели,
Чтобы жадных вырастить ребят?
Может быть, они не знали дружбы
И любви - прекрасной и большой?
Может, приласкать их просто нужно -
И они б оттаяли душой?
Чтобы каждый стал из них счастливей
Долюбить немножко, дожалеть -
И они не дали бы России
Медленно и страшно умереть.
У нас всегда было принято не стойловое, а пастбищное содержание скота. Половину года и даже немного больше крупный рогатый скот кормится на пастбищах. Свежая сочная трава, солнце, ветерок, благодатные дожди - все это отражается на вкусе и качестве молока. Пастух с сумкой, в которой хлеб и книжка, а молоко для его обеда несут коровы, с кнутом и дудочкой, который один пасет несколько десятков коров - обычная картинка. Это вполне возможно и сейчас. Сенокосов у нас тоже хватает, так же как и земли для посева кормовых культур. Нужно только, чтобы кто-то все это организовал, и чтобы крестьянам выгодно было работать на земле. При таких ценах на продовольствие, как сейчас у нас - это, безусловно, было бы выгодно, если бы не буржуи.
Мой друг недавно вернулся из Саратова, куда он ездил навестить своих родных. От Москвы до Саратова почти 900 км, всю дорогу он смотрел в окно, и на душе становилось все тяжелее. Огромные просторы заброшенной земли, которая прежде возделывалась. Ни одного домашнего животного он не увидел, кроме собак. Никто не щиплет травку на роскошных заливных лугах. Ощущение опустошенной и опустившейся страны. Почему так? Когда я занималась информацией в области архитектуры и строительства, я видела в журналах фотографии и описания конструктивно-планировочных решений многоэтажных коровников в Голландии. В полу там вращающийся круг, как в полу театральной сцены, коровы содержатся на этом круге. Нажатием кнопки оператор может повернуть круг насколько требуется. Таким образом, коровы оказываются у поста, где им задается корм, у поста дойки, у поста мойки. Не знаю, что этим несчастным животным заменяет движение, возможно, их моют из брандспойта водой оптимальной температуры, получается массаж, душ Шарко. Конечно, все это стоит недешево. Но маленькая Голландия, расположенная ниже уровня моря, не только себя кормит, но и экспортирует продукты молочного животноводства. У нас все это могло бы быть лучше, чем у них. Нам не надо превращать живые существа в технические установки для производства молока. У нас между человеком и домашними животными возможны другие отношения, но вот почему-то ничего не получается. А тут еще Путин с Медведевым чуть ли не собственноручно привезли, чуть ли не в подоле принесли нам некоторое количество голов крупного рогатого скота мясной породы. Их будут содержать по последнему слову техники. Получится как с ВАЗом. Себестоимость мяса этих животных будет равна весу золота. При этом у наших лидеров появляются личные мотивы - не пускать зарубежного производителя на наш рынок.
Наши производители ложью, запугиванием и взятками выбили себе ещё 7 лет отсрочки, защиты от зарубежной конкуренции. Это время им нужно, чтобы подготовиться к ней, снизить себестоимость продукции и повысить ее качество. Времени у них было сколько угодно, однако, до этих пор они почему-то этого не делали, хотя это нужно было и для них и для нас. Я уверена, что и эти 7 лет они потратят не на совершенствование производства, а совсем на другое. На то, чтобы заработать как можно больше, пока нет конкуренции, а там хоть трава не расти. Как совершенствовать производство они не знают и знать не хотят, и конкурировать ни с кем не собираются. Лисовский раньше был продюсером телевизионных, музыкальных и концертных программ. И это ему как-то больше подходит. Такой холенный лощенный господин, глаза с поволокой, кудри а-ля Ленский ( «Всегда восторженная речь и кудри черные до плеч»), и этими кудрями он так роскошно стряхивает. Судя по внешности, он должен писать плохие стихи и читать их в гламурных гостиных дамам, за которыми ухаживает. И причем здесь куры? Это совсем как в советское время, когда номенклатурных работников с банно-прачечного треста перебрасывали на культуру, с культуры на производство металлической посуды, оттуда на образование и пр. Форд свою первую машину сделал собственными руками. Идея недорого автомобиля, доступного для всех, была главной идеей его жизни. А что куры для Лисовского? Это одно из коренных отличий нашего сегодняшнего предпринимателя. Форд сделал свою первую машину в своем сарае и на своем дворе, все мужчины квартала помогали ему, понимали этого парня, разделяли его взгляды, и мальчишки от него не отходили. Он тогда мало думал о прибыли, он реализовывал свою идею. Потом, когда он стал капиталистом (а он мог им и не стать, могло и не получиться) память о его сарае легитимировала его капитал. Трудно себе представить, чтобы тот Форд из соображений выгоды переключился бы с автомобиля на шоу-бизнес, так же, как трудно себе представить, чтобы Стив Джобс ради прибыли переключился на бройлеров. Коко Шанель говорила, что она сделает женщин такими-то и такими-то до полудня, а вечером они будут эдакими и эдакими, она прежде думала о женщинах, иначе она не могла бы сделать того, что сделала, а потом уже о прибыли. У наших предпринимателей одна идея: прибыль, прибыль и прибыль. Деньги, бабки, бабло. Когда у нас это только начиналось, и всем мы очень хотели полюбить буржуев, и СМИ хотели нам в этом помочь, то их, как героев нашего времени, часто показывали по телевизору. Ведущие хотели представить их положительными, и мы хотели их видеть такими. Ведущие из сил выбивались, задавая им бесконечные наводящие вопросы и чуть ли не подсказывая ответы, но ничего не получалось. На вопрос, для чего они работают, они отвечали по-разному, но смысл всегда один - для прибыли. А на вопрос, зачем им столько денег, отвечали, что хотят, чтобы их дети учились в самых дорогих учебных заведениях за рубежом, что хотят купить дом на известном курорте и прочее в том же духе. Никто не сказал, что хочет, чтобы дети все дети в нашей стране получали хорошее образование, никому в голову не приходили мысли об общественной роли капитала, об общественной ответственности капитала. Деньги, прибыль были только для того, чтобы удовлетворить свои эгоистичные потребности.
И эти люди смеют говорить, что они обеспечивают нашей стране продовольственную безопасность. Да им наплевать и на страну, и на нас и на безопасность. Иначе они вели бы себя по-другому.
Хочу завершить этот пост стихами Елены Исаевой, несовершенными по форме, но очень точными по смыслу. Оно относится, конечно, не только к предпринимателям, но и к ним.
ПОЛИТИЧЕСКОЕ
Ох, видать, мы что-то упустили,
Если бодро так идем ко дну.
Как же всех их матери растили,
Мальчиков, разграбивших страну?
Что за книжки в детстве им читали
На ночь, перед тем, как гаснет свет?
Может, им в игре не уступали?
Может, не давали им конфет?
Может быть, они не посмотрели
«Щит и меч» и «Красных дьяволят»?
Что за песни матери им пели,
Чтобы жадных вырастить ребят?
Может быть, они не знали дружбы
И любви - прекрасной и большой?
Может, приласкать их просто нужно -
И они б оттаяли душой?
Чтобы каждый стал из них счастливей
Долюбить немножко, дожалеть -
И они не дали бы России
Медленно и страшно умереть.