Прохоров. Ответы на комментарии. 4
Воображаю, как вам надоело говорить о Прохорове. Мне тоже. Острота впечатлений прошла, интерес у вас к нему исчез, говорить о нем сейчас все равно, что есть остывший обед или разогретый. Римляне говорили, что хуже остывшего обеда может быть только обед разогретый. Но я уже начала отвечать на комментарии, доведу это неблагодарное дело до конца.
Пишут, что я не должна обращать внимание на телевизионную картинку, а должна читать программу Прохорова и слушать, что он говорит. Предвыборная программа - это специфический жанр. Ее пишут политтехнологи, специалисты по, как они сами говорят, «втюхиванию лохам» своего товара. Политтехнологи ручаются за успех только в том случае, если их кандидат будет говорить то, что они написали без всякой отсебятины. А вот картинка на экране телевизора - это совсем другое дело. Говорить можно, что угодно, но невозможно спрятать глаза, злой безгубый рот евнуха, который не годится для поцелуев, но годится для специфических любовных утех.
В комментариях пишут, что Прохоров - независимый политик, не позволяет кукловодам собой управлять, сказал вслух то, что все понимают, но не решаются сказать.
Эти утверждения не выдерживают критики. Прохоров пошел в политику по предложению Кремля. Он не мог отказаться. Понимал, что как ему дали собственность, не за что, также не за что могут и отобрать. Нелегитимное владение собственностью делает человека зависимым. Правда, Прохоров думал, что намерения Кремля относительно него совсем другие, что как не за что его сделали богатым, так же не за что, его может быть сделают премьер-министром. Он серьезно в это верил. Как говорится, размечтался. Когда его также вышвырнули из политики, как в нее швырнули - это оказалось для него полной неожиданностью. От неожиданности, толком ни в чем не разобравшись, он закричал. Все это о кукловодах, о том, что он посвятит жизнь уничтожению Суркова и пр., все это просто крик человека, который неожиданно упал, ушибся, а он ведь уже видел себя на такой высоте, во главе государства - тут закричишь. Но он мальчик послушный, лишится Куршавеля не хочет. Он тут же приполз к тому же Суркову по-пластунски, на брюхе и стал бормотать что-то вроде того, что он всегда с ними, хочет участвовать в модернизации, ничего не пожалеет и т.п.
Относительно того, что роботоподобность Прохорова от дикой целеустремленности, то ведь в этом случае нужно представлять себе какова цель. Может ли с нашей точки зрения его цель служить оправданием всего? Цель Прохорова к 15 миллиардам добавить еще сколько-нибудь? Стать премьер-министром? Об его цели и думать не хочется.
Интересно, что Алла Пугачева бросилась его защищать. Не думаю, что «чек был оплачен заранее». Скорее, ею двигало классовое чувство. Хотя Алла Пугачева поет попсу, принадлежит она к избранному обществу богатых людей, к миру гламура. Гламур мне более отвратителен, чем попса. Попса хотя бы демократична, а гламур - это «из грязи в князи».
Еще читатель написал в комментарии, что я похожа на немощную дамочку, тонкую натуру, которой никто не понимает и вообще «интялягинция». Его отношение к интеллигенции, которую он пишет через два «я» - понятно. А что касается дамочки и тонкой натуры, то он просто новичок на нашем блоге, иначе он бы этого не писал. Но он мне нравится. На предложение другой читательницы придержать язык, он попросил ее аргументировать это предложение. А на замечание о неграмотности сказал: «Я стараюсь».
«Однобокая, негативная оценка». Я не хотела, чтобы была такая. Но из всего, что я видела, слышала и читала, и что мне рассказывали наши общие с Прохоровым знакомые, я не смогла извлечь ничего светлого, что могло бы изменить мою оценку. Фонд Прохорова? Я о нем уже говорила. Фонд фонду рознь и благотворительность благотворительности рознь. Есть фонд Владимира Спивакова. Спиваков знает лично каждого ребенка, которому фонд оплачивал дорогостоящие операции, и каждого ребенка, которому он дарит музыкальный инструмент. Он заказывает скрипки у скрипичного мастера и рассказывает мастеру для кого скрипка. Мастер говорит, что когда он делает скрипку, то видит перед собой того, кто будет на ней играть, и инструмент становится как бы индивидуальным. Скрипичный мастер из Испании приехал на юбилейный концерт «Виртуозов Москвы» (концерт транслировался по ТВ). В концерте мальчик играл на виолончели работы, приехавшего из Испании мастера. Мастера спросили, видел ли он прежде этого мальчика. Мастер сказал, что не видел. Но верно он слышал записи его исполнения? Нет, не слышал. Почему же он решил подарить мальчику инструмент? Мастер сказал, что о мальчике ему рассказал Спиваков, и как только рассказал, мастер тот час принялся за работу. «Потому что, - сказал он, - Владимир Спиваков всегда прав». Евгений Лебедев из Товстоноговского БДТ сказал про этого мальчика, что у него лицо ангела и еще, что у него лицо творца, такое впечатление, что он сам творит то, что играет. Один инструмент - фортепиано Спиваков послал учительницы музыки в Финляндию, и этим показал, что границ, которые мы для себя придумали, на самом деле не существует. Маленький Моцарт играл при дворе и для всяких вельмож. Он нравился и ему дарили дорогие безделушки: золотые фигурки и прочее. Моцарт брал подарок почти не глядя и, заглядывая глубока в глаза дарившему, спрашивал: «А вы меня правда любите?» Если бы он получал подарок из фонда В. Спивакова, то ему не пришлось бы задавать этот вопрос. Без вопроса было бы ясно, что любят. Теперь поставьте рядом с этим крутым замесом любви Прохорова. Что получилось?
Ну, хватит о Прохорове. Гори он синим пламенем. Просто для меня он воплощает все плохое, что случилось в последнее время. Это из-за таких как он слово «демократия» стало бранным в России.
Пишут, что я не должна обращать внимание на телевизионную картинку, а должна читать программу Прохорова и слушать, что он говорит. Предвыборная программа - это специфический жанр. Ее пишут политтехнологи, специалисты по, как они сами говорят, «втюхиванию лохам» своего товара. Политтехнологи ручаются за успех только в том случае, если их кандидат будет говорить то, что они написали без всякой отсебятины. А вот картинка на экране телевизора - это совсем другое дело. Говорить можно, что угодно, но невозможно спрятать глаза, злой безгубый рот евнуха, который не годится для поцелуев, но годится для специфических любовных утех.
В комментариях пишут, что Прохоров - независимый политик, не позволяет кукловодам собой управлять, сказал вслух то, что все понимают, но не решаются сказать.
Эти утверждения не выдерживают критики. Прохоров пошел в политику по предложению Кремля. Он не мог отказаться. Понимал, что как ему дали собственность, не за что, также не за что могут и отобрать. Нелегитимное владение собственностью делает человека зависимым. Правда, Прохоров думал, что намерения Кремля относительно него совсем другие, что как не за что его сделали богатым, так же не за что, его может быть сделают премьер-министром. Он серьезно в это верил. Как говорится, размечтался. Когда его также вышвырнули из политики, как в нее швырнули - это оказалось для него полной неожиданностью. От неожиданности, толком ни в чем не разобравшись, он закричал. Все это о кукловодах, о том, что он посвятит жизнь уничтожению Суркова и пр., все это просто крик человека, который неожиданно упал, ушибся, а он ведь уже видел себя на такой высоте, во главе государства - тут закричишь. Но он мальчик послушный, лишится Куршавеля не хочет. Он тут же приполз к тому же Суркову по-пластунски, на брюхе и стал бормотать что-то вроде того, что он всегда с ними, хочет участвовать в модернизации, ничего не пожалеет и т.п.
Относительно того, что роботоподобность Прохорова от дикой целеустремленности, то ведь в этом случае нужно представлять себе какова цель. Может ли с нашей точки зрения его цель служить оправданием всего? Цель Прохорова к 15 миллиардам добавить еще сколько-нибудь? Стать премьер-министром? Об его цели и думать не хочется.
Интересно, что Алла Пугачева бросилась его защищать. Не думаю, что «чек был оплачен заранее». Скорее, ею двигало классовое чувство. Хотя Алла Пугачева поет попсу, принадлежит она к избранному обществу богатых людей, к миру гламура. Гламур мне более отвратителен, чем попса. Попса хотя бы демократична, а гламур - это «из грязи в князи».
Еще читатель написал в комментарии, что я похожа на немощную дамочку, тонкую натуру, которой никто не понимает и вообще «интялягинция». Его отношение к интеллигенции, которую он пишет через два «я» - понятно. А что касается дамочки и тонкой натуры, то он просто новичок на нашем блоге, иначе он бы этого не писал. Но он мне нравится. На предложение другой читательницы придержать язык, он попросил ее аргументировать это предложение. А на замечание о неграмотности сказал: «Я стараюсь».
«Однобокая, негативная оценка». Я не хотела, чтобы была такая. Но из всего, что я видела, слышала и читала, и что мне рассказывали наши общие с Прохоровым знакомые, я не смогла извлечь ничего светлого, что могло бы изменить мою оценку. Фонд Прохорова? Я о нем уже говорила. Фонд фонду рознь и благотворительность благотворительности рознь. Есть фонд Владимира Спивакова. Спиваков знает лично каждого ребенка, которому фонд оплачивал дорогостоящие операции, и каждого ребенка, которому он дарит музыкальный инструмент. Он заказывает скрипки у скрипичного мастера и рассказывает мастеру для кого скрипка. Мастер говорит, что когда он делает скрипку, то видит перед собой того, кто будет на ней играть, и инструмент становится как бы индивидуальным. Скрипичный мастер из Испании приехал на юбилейный концерт «Виртуозов Москвы» (концерт транслировался по ТВ). В концерте мальчик играл на виолончели работы, приехавшего из Испании мастера. Мастера спросили, видел ли он прежде этого мальчика. Мастер сказал, что не видел. Но верно он слышал записи его исполнения? Нет, не слышал. Почему же он решил подарить мальчику инструмент? Мастер сказал, что о мальчике ему рассказал Спиваков, и как только рассказал, мастер тот час принялся за работу. «Потому что, - сказал он, - Владимир Спиваков всегда прав». Евгений Лебедев из Товстоноговского БДТ сказал про этого мальчика, что у него лицо ангела и еще, что у него лицо творца, такое впечатление, что он сам творит то, что играет. Один инструмент - фортепиано Спиваков послал учительницы музыки в Финляндию, и этим показал, что границ, которые мы для себя придумали, на самом деле не существует. Маленький Моцарт играл при дворе и для всяких вельмож. Он нравился и ему дарили дорогие безделушки: золотые фигурки и прочее. Моцарт брал подарок почти не глядя и, заглядывая глубока в глаза дарившему, спрашивал: «А вы меня правда любите?» Если бы он получал подарок из фонда В. Спивакова, то ему не пришлось бы задавать этот вопрос. Без вопроса было бы ясно, что любят. Теперь поставьте рядом с этим крутым замесом любви Прохорова. Что получилось?
Ну, хватит о Прохорове. Гори он синим пламенем. Просто для меня он воплощает все плохое, что случилось в последнее время. Это из-за таких как он слово «демократия» стало бранным в России.