В связи с комментариями

[tareeva]

Наша любимая читательница notabler написала такой комментарий: «Дорогая Энгелина Борисовна, зачем вы тратите свое драгоценное время на описание этого выродка и садиста? Всем все давно известно, тысячи статей и исследований написано, кто хотел, все прочел, все понял. Те, кто воспитывался под громыхание путинской пропаганды, все равно вам не поверят, будут

Comments

[jimmyhawkins]

"После революции население нашей страны разделилось на сторонников и противников революции примерно поровну."
и через две строчки -
"В гражданской войне победили красные, и большевики получили власть из рук победившего народа. А большей легитимности не бывает."

Интересно, я тут один увижу в этих двух высказываниях совершенно дикое противоречие?

И, в скобках - выходит, мнение примерно половины народа не значит ничего? Мило, мило большевики и их наследники, ЛениноСталины, Путины и Тареевы (особой разницы не вижу) понимают понятия демократии и легитимизма, очень мило....

Грубо говоря, условный Павел, типа таво, треснул топором Петра (пока тот сочинял какие-то там конституции) - теперь Павел и "легитимен".

[ext_1123762]

выходит, мнение примерно половины народа не значит ничего?

В те дикие времена - да, не значило ничего. "Горе побеждённым! с"

А в нынешние благословенные времена мы всё усовершенствовали, скоро даже мнение всего народа уже не будет значить ничего.

[barakyd]

нет никакого противоречия
для советской пропаганды "В гражданской войне победили красные, и большевики получили власть из рук победившего народа. А большей легитимности не бывает."

[jimmyhawkins]

Ну она и на то совецкая пропаганда.
С ее врожденным презрением к жизни простых Иван да Марий, чьими интересами она вечно прикрывалась.

[seespirit]

Конечно Путин был разведчиком. Разведывал политическую грамотность и моральную устойчивость сотрудников советских организаций в ГДР

[jimmyhawkins]

... кто с кем спит, и кто, сука, не пришел на лекцию "Выступление Леонида Ильича на жиркомбинате города Тулы". Да, все так и есть.

[glavsnab]

да ну? сам видел, или как всегда?

[anotherwar2]

как всегда

[semenspokojnyj]

Амфора - еще полбеды. Я видел ролик, как он поймал оттакенную щуку. Вытаскивает ее из воды, камера снимает, а щука не бьется на леске, а висит неподвижно. Т.е. ее вытащили около часа назад.

Тут интересно несколько пунктов. 1. У П. очень плохие имиджмейкеры (в нынешнем русском языке такое слово есть, я проверял). 2. Большинство россиян продукцию этих непрофессионалов глотают и не морщатся. 3. Каков интеллект людей, которые думают, что если человек удачлив в рыбнойловле и поиске древних амфор, если он хорошо смотрится с голыми сиськами на коне - то он может хорошо работать президентом?

[glavsnab]

брехня, щука та еще как трепыхалась
3. - никто и не видит такой "связи", это очередные нелепые выдумки, можно плохо ловить рыбу и хорошо работать президентом

[semenspokojnyj]

"щука та еще как трепыхалась" - конечно, трепыхалась. Но не когда ее снимали, а примерно за час до того, сразу после того, как ее поймал какой-нибудь майор пупкин из охранных холопов.

"можно плохо ловить рыбу и хорошо работать президентом" - согласен. А врать о своих рыбных успехах (и о многом другом, более важном) и хорошо работать президентом - нельзя.

[jimmyhawkins]

Вы на этого психопата всерьез тратите время?

[nikolka22]

вот прямо интересно, что такого могут западные историки написать, чтобы солженицына переплюнуть? какую еще "страшную правду" открыть?

[nogpobnee]

Для вертухая надо читать Солженицына? Сам знаешь все

[nikolka22]

вы, кстати, отличный экземпляр. зачем вам читать мало-мальски академические труды? вы же с полоборота истерить начинаете.

[nogpobnee]

"Истерить" слово из методички
Ты ещё и лахтинский недоумок

[9vlasovetz55]

В гражданской войне победили красные, и большевики получили власть из рук победившего народа.

Разве народ победил...?
Его победили террором.
Большевики не получили, они захватили власть.

[jimmyhawkins]

.... я, как потомок саратовских крестьян да рабочих, свидетельствую (пересказываю бабкины и прабабкины рассказы)- ничего страшнее 18-20 года не было. Речь не о разрухе и голоде (хотя тоже вопрос , откуда они взялись), а о диком терроре ЧК-банд, сплошь из каторжников, пьяниц, кокаинистов, сплошь и рядом садистических психопатов. Просто страшно думать про наследственность нынешней нашей верхушки, этих внучков-правнучков.... Ох, недаром там не любят нынешние вожди простого вопроса - "а откуда вы родом, кто ваш (пра)дедушка?

[glavsnab]

про "наследственность" брехня, а значит, брехня и про террор, да еще по отношению к рабочим и крестьянам.
Это ваши хозяева - потомки нацистов, например, битый Шольц или Христя Фриланд

[jimmyhawkins]

Хотел я главснабу ответить - так я у него забанен. И вот все у них так)))))