Американцы (продолжение)

[tareeva]

Нора, Мартин, Галя и Костя.
Из всех американских усыновителей, которые у нас жили, мне больше всего понравились Нора и Мартин. Они больше всех были похожи на русских интеллигентов, и с ними интересно было разговаривать. Нора была финка по национальности, приехала в Америку уже взрослой. По образованию она была архитектор, кончала в Финляндии.

Comments

[sol201]

Спасибо, вас интересно читать

[jaljustrelka]

Спасибо:)

[masha_sh]

Может, действительно все сложилось хорошо. Не секрет ведь, что дети, взятые из детдмов в семью кардинально меняются и внешне, и внутренне.

[licka_nicka]

Увы, это не всегда так.

[masha_sh]

По-разному бывает, на самом деле. К сожалению, трудно предугадать, как повернется. Я разные случаи знаю.

[licka_nicka]

Вот и я о разных слышала. Потому тревожно.

[status_constr]

Спасибо. Уже третья история из этой серии, и такая же теплая и... человечная.

Вот это место очень характерно: "Если они... натыкались на что-то, что им не нравилось ... мы обычно отвечали: «Что вы хотите, это Россия». Они ужасно сердились, говорили: «Если Вы так будете к этому относиться ... то вы никогда от этого не избавитесь. Теперь Сталина нет, никто на вас не давит, вы можете сделать свою страну не только не хуже, но и лучше других".

После того, как я прожил на Западе несколько лет, я тоже перестал понимать такое отношение. Точнее, оба варианта. Первый - пессимизм и фатализм: "у нас всегда так было и будет". Вторая крайность: "А у них там, на ихнем вонючем Западе, тоже всё плохо. Они там тупые и бездуховные. Америкосы, пиндосы. Зато у нас военная сила, и мы скоро всем будем диктовать свою волю, а нас будут все бояться. А когда боятся - уважают".

По-моему, в том, что общественное сознание кидается из одной крайности в другую, проявляется опасная незрелость гражданского сознания.

[junee777]

Совершенно согласна с Вами. Есть т.н. социальное сознание, которое формируется уже как следующая ступень после личного сознания. Личное сознание формируется годами, столетиями и если сознание каждого индивида выведено на качественно другой уровень и таких индивидов (это самое важное!!) большинство, тогда уже начинает формироваться качественно новое социальное сознание. У нас, к сожалению, исторически была "слишком узкая прослойка интеллигенции", которая могла бы быть источником нового сознания для большинства. Но она была своевременно уничтожена, а массы утещались паленой водкой - отсюда последствия. Утешает то, что несмотря ни на что, формируется новое поколение русских людей, способное анализировать и мыслить и по-европейски, и с долей восточной философии - это прекрасно

[alex_tret]

не все так просто. То, что вызвало раздражение той финки - наша пассивность, неверие в то, что от нас что-то зависит, неверие в свои силы. А что вы хотите, если у нас государство с эпохи Петра 1 все решало, даже какой длины должны быть занавески, насколько я помню приказ Петра 1. И вы думаете, что это может измениться? Да никогда. Люди не меняются. Сами люди по себе. Лишь новое поколение несет в себе новые взгляды. Так что мне кажется вины тут нашей нет, не может быть тут вины, это просто реакция на государство, на его политику. В СССР тоже регулировалось все практически, ТВ говорило всегда правду, пожилые люди ему до сих пор верят, смотрят, получают письма счастья и так далее. А на западе, в европе или США люди с молодости привыкли добиваться всего сами и у них есть возможности. И это было давно, по сравнению с нами.

[_jk]

"Если Вы так будете к этому относиться, будете считать, что это характерная особенность России, ее сущность, то вы никогда от этого не избавитесь" - как верно подмечено!
Насчет детей - 6 и 4 - это ещё довольно маленькие дети, очень многое можно исправить. Другое дело, насколько люди, которые берут этих детей, компетентны как педагоги. Но хочется думать, что у них все сложилось хорошо.